1、 《民法通則》第一百四十五條規定，涉外合同當事人可以選擇適用法律處理合同糾紛，法律另有規定的除外。也就是說，在合同沖突法中，當事人可以通過協議選擇合同適用的國家或者地區，這是當事人意思自治原則在立法中的體現，股權轉讓律師建議股權轉讓人和受讓人應當了解《涉外民事關系法律適用法》第四十一條的相應規定，即：，當事人可以協議選擇合同適用的法律。如果雙方別無選擇，履行義務最能體現合同特點的一方當事人的慣常居住地法或者與合同關系最密切的其他法律，適用《最高人民法院關于審理民事糾紛適用法律若干問題的規定》第八條涉外民商事合同規定，在中華人民共和國領域內履行的下列合同，適用中華人民共和國法律：（一）中外合資經營企業合同；（二）中外合作經營企業合同中外合作勘探開發自然資源合同

（4）中外合資經營企業、中外合作經營企業、外商獨資企業股權轉讓合同

（5）外國自然人合同，在中華人民共和國境內設立的中外合資經營企業、中外合作經營企業的法人或者其他承包經營組織

（六）外國自然人合同，在中華人民共和國境內購買非外商投資企業股東股權的法人或者其他組織

（七）外國自然人合同，在中華人民共和國境內認購非外商投資有限責任公司、股份有限公司增資的法人或者其他組織，法人或者其他組織在中華人民共和國境內收購非外商投資企業資產的；（九）依照中華人民共和國法律、行政法規規定應當履行的其他合同，外資股權轉讓的立法現狀，外資股權轉讓的相關法律規范我國規范外資股權轉讓的主要法律有：《公司法》第五章第三章和第二節分別規范了有限責任公司和股份有限公司的股權轉讓《中華人民共和國合同法》其關于合同成立和效力的司法解釋，除上述有關股權轉讓的一般法律規定外，還應當符合《中外合資經營企業法》、《中外合作經營企業法》、《外資企業法》的規定，中外合資經營企業法實施條例，《中外合資經營企業法實施法》、《中華人民共和國外商投資企業法實施條例》的特別規定，外商投資企業投資者股權變動的若干規定，外商投資企業的合營企業將其股權轉讓給第三方時，必須經全體股東同意，《中華人民共和國中外合資經營企業法實施條例》第二十三條規定：“合營一方將其全部或者部分出資轉讓給第三方的，轉讓外資股權必須經企業原審批機關批準，辦理工商變更登記，《中華人民共和國外資企業法》第十條規定：“外資企業分立、合并或者其他重大變更，應當報審批機關批準，變更登記程序，由工商行政管理部門辦理。（3）外國投資者（包括香港、澳門、臺灣同胞）購買境內非外商投資企業股東股權或認購投資企業增資，除股權轉讓一般條件外，符合《外國投資者并購境內企業規定》（2017年9月8日起施行）的要求，并于2017年9月8日前轉讓股權，必須符合《外國投資者并購境內企業暫行規定》的要求（一）立法存在空白，嚴重滯后。在實體法的適用方面，可作為外資股權轉讓依據的法律法規不完善、效力不高。《中外合資經營企業法》、《中外合作經營企業法》和《外資企業法》對股權轉讓的規定比較稀疏，立法的嚴重滯后已不能滿足司法實踐的需要。如《外商投資企業法》規定，外商股權轉讓應當辦理審批機關的審批手續，但對未經審批的外資股權轉讓合同的法律效力和法律后果沒有相關規定。（2）法律規范之間存在矛盾甚至沖突。如《中華人民共和國中外合資經營企業法實施條例》第二十條第四款明確規定，未經批準的股權轉讓合同無效，《外商投資企業投資者股權變動條例》第二十條規定，股權轉讓協議自外商投資企業股權變動批準證書簽發之日起生效，這說明未經授權的股權轉讓合同應是無效的

（3）立法過于原則化，司法操作性不強。立法對股東優先購買權作了明確規定，但過于原則化，在實踐中不易操作。《中華人民共和國外商投資企業法》在試行中，對優先購買權的行使程序、法定條件的審查標準、是否可以部分行使等沒有明確規定，在外資股權轉讓中，對方的優先購買權是否得到了保障，這是一個難以判斷的問題，上述知識正是對“外資股權轉讓糾紛的法律規定是什么”問題的回答。外資股權轉讓是一個復雜的問題，涉及的法律法規較多，如民法通則、合同法、中外合作經營企業法等，歡迎需要法律幫助的讀者到律師事務所進行法律咨詢