根據(jù)我國著作權(quán)法的規(guī)定，如果偽造作品只是為了個人欣賞，就不會侵犯著作權(quán)。為謀取不正當(dāng)利益而偽造的，侵犯著作權(quán)

中華人民共和國著作權(quán)法第四十八條? 有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任；同時，損害公共利益的，著作權(quán)行政管理部門可以責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，沒收或者銷毀侵權(quán)復(fù)制品，并處罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，著作權(quán)行政管理部門可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具和設(shè)備；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)復(fù)制、傳播、表演、播放、編輯、傳播其作品的，除本法另有規(guī)定外，出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的，未經(jīng)表演者許可，復(fù)制、發(fā)行錄制其表演的錄音錄像制品的，或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向社會傳播其表演的，（四）未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制、發(fā)行或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向社會傳播錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外，（五）未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，擅自廣播、復(fù)制廣播、電視的，本法另有規(guī)定的除外，故意回避或者損害權(quán)利人為保護(hù)其作品、錄音錄像等的著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利而采取的技術(shù)措施的。，（七）未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意刪除、變更作品、錄音錄像等權(quán)利管理電子信息的，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外，依照我國民事訴訟法和民事訴訟意見，制作、銷售偽造他人簽名的作品的，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外，一般民事侵權(quán)糾紛的地域管轄權(quán)由被告住所地和侵權(quán)地行使，? 侵權(quán)地包括侵權(quán)行為發(fā)生地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。

根據(jù)《最高法院關(guān)于審理計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，? 中國在網(wǎng)絡(luò)糾紛問題上仍然堅持傳統(tǒng)的管轄原則，? 這是一種謹(jǐn)慎的態(tài)度，? 也就是說，被告住所地和侵權(quán)行為地的管轄權(quán)是一般管轄權(quán)，? 但侵權(quán)結(jié)果的管轄權(quán)例外《解釋》規(guī)定，以被告實施侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器和終端設(shè)備所在地作為確定侵權(quán)行為所在地的管轄連接因素，? 它是進(jìn)步的，? 它是對傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵權(quán)管轄權(quán)基礎(chǔ)的完善

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件地域管轄的探討，? 根據(jù)現(xiàn)行立法和司法解釋的有關(guān)規(guī)定，“被告住所地和侵權(quán)行為發(fā)生地的管轄權(quán)為一般法”，? 雖然完善了除侵權(quán)結(jié)果地管轄以外的管轄原則，? 但是，它仍然有以下缺陷：

1，? 忽視了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中被告住所與侵權(quán)行為相關(guān)性低、認(rèn)定難的現(xiàn)實。侵權(quán)行為發(fā)生地的管轄權(quán)為一般管轄權(quán)，? 但是，傳統(tǒng)的管轄原則除侵權(quán)行為發(fā)生地的管轄權(quán)外，? 如果多個法院同時擁有管轄權(quán)，? 確定法院管轄權(quán)的原則、標(biāo)準(zhǔn)和順序是什么？? 立法不明確容易引發(fā)管轄權(quán)糾紛。當(dāng)事人的訴權(quán)難以保障，? 權(quán)益難以實現(xiàn)

（3）侵權(quán)地點和被告住所難以確定，? 原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計算機終端及其他設(shè)備所在地人民法院和原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)域名的計算機終端及其他設(shè)備所在地人民法院為有管轄權(quán)的法院時，? 可能導(dǎo)致原告濫用起訴權(quán)，侵害被告的合法權(quán)益，? 法律上沒有救濟

以上知識是小編對相關(guān)法律問題的回答。根據(jù)我國著作權(quán)法的規(guī)定，假貨如果只是為了個人欣賞，就不會侵犯著作權(quán)。如果造假是為了謀取不正當(dāng)利益，就會侵犯著作權(quán)。如果您需要法律幫助，歡迎來到律霸進(jìn)行法律咨詢