在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
對侵犯版權和不正當競爭的訴訟
來源:
律霸小編整理
·
2021-05-06
·
349人看過
（1） 案件基本事實：XX公司是移動終端游戲XXX和XXX的著作權人。上述游戲改編自3D動畫系列“XX”。XX公司擁有獨家使用游戲名稱和角色名稱的許可證，以及角色形象的版權。XX公司認為，昆侖XX公司等未經其許可，擅自使用與XX游戲名稱、人物名稱、人物形象類似的名稱、人物，侵犯了其著作權；昆侖XX公司在“XXX”游戲中剽竊“XXX”游戲名稱，在游戲宣傳過程中使用與“XXX”游戲相關的宣傳用語，構成不正當競爭。提起本案
（2）法院認為，XXX公司的游戲及其人物不構成著作權法保護的文字作品，被告游戲中的人物與XX公司游戲中的人物沒有實質性的相似，昆侖XX公司的行為不侵犯XX公司的著作權；XX公司的游戲最早推出，已經有了一定的人氣。同樣是手機游戲運營商的昆侖XX公司，并沒有讓位于上述XX公司的游戲和人物名稱。相反，他們使用相關表述，進行違背事實的宣傳，構成了擅自使用他人知名服務機構專有名稱、虛假宣傳的不正當競爭行為。因此，XX公司被責令停止不正當競爭，賠償經濟損失50萬元，合理支出3.5萬元。（3）典型意義作為一個新興的文化產業，移動終端游戲是文化與技術融合的產物，具有巨大的發展空間和良好的市場前景。本案是一起涉及移動終端游戲的著作權侵權和不正當競爭糾紛。本案事實復雜，涉及的法律問題多而難。初審法院對游戲名、人物名等短短語能否構成書面作品、改編作品的著作權保護、移動終端游戲名能否構成馳名商品的獨特名稱等諸多法律問題進行了詳細的分析和闡述，以及虛假宣傳的認定。在民事責任方面，初審法院充分考慮了原告在游戲中的市場占有率、被告侵權人的主觀狀態等因素，最大限度地保護游戲權利人的利益，依法打擊非法攫取他人利益的行為。本案明確了移動終端游戲知識產權法律保護的思路和方向，對促進移動終端游戲產業健康發展具有示范作用
0
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
相關文章
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞務公司怎么注冊
2020-12-23交通事故起訴時有哪些賠償項目
2021-01-19合同無效是否可以要求賠償損失
2021-03-12如何預防拖欠工程款
2021-02-19先予執行多少天
2021-03-11如何判定以危險方式危害公共安全罪和交通肇事罪的界限
2021-02-03撫恤金能否被強制執行
2020-11-16合同法欺詐撤銷的相關規定
2020-12-27幼兒園中層競業限制有效嗎
2021-03-14競業限制對在校學生有效嗎
2021-02-23實習協議在法律上是什么性質
2020-12-30勞動調解應該去哪
2021-03-10勞動糾紛如何處理
2020-12-30經紀及管理合同是委托合同嗎
2021-03-05產品責任險中的被保險人有什么義務
2021-02-21什么是保險公司年報
2021-01-13事故保險理賠要幾天
2021-03-01土地補償費分配不均時該如何確定案由
2021-02-19公房拆遷的程序是怎樣的
2021-03-21修建機場多少米之內屬于拆遷范圍
2021-01-24