著作權如何體現人身權p>

第十條規定了四項權利：發表權、署名權、修改權和保護作品完整性的權利，一般認為是人身權利。從國外著作權法的角度看，人身權并不局限于這四種權利。一些國家還規定了作者身份表示權和收回作品的權利。表明作者身份的權利是指被承認為作品作者的權利。作品收回權是指作者有權在適當賠償損失的前提下收回已發表的作品。召回權被認為是賦予作者的一項極端權利，只有在法國、德國、意大利等具有典型精神權利保護的國家才能看到，在世界各國的著作權法中，對上述六種人格權都作出規定的情況并不多見。法國規定了所有六項權利，大多數國家只規定了其中四五項。《伯爾尼公約》只明確規定了作者的身份權和保護作品完整性的權利，即使作者轉讓了自己的經濟權利，仍然享有這種權利。作品著作權轉讓后，作者有權在必要時聲明自己是作品的作者，并反對對作品進行歪曲、閹割或者其他有損作者名譽的篡改。至于其他精神權利，《公約》沒有提及，以下是對本條第一款第（一）項至第（四）項規定的四項權利的簡要介紹。出版權是指決定作品是否公開的權利，也包括決定以何種形式、何時何地出版的權利。所謂“公開披露”，是指向作者以外的公眾發布作品，而不是作者將作品提供給家人、親友，或者咨詢一些專家。是否公開并不取決于受眾或受眾數量。在許多情況下，這取決于作者的主觀意圖和提供作品的方式。向公眾發表演講，受眾可能不大，也屬于公眾；向親友提供作品可能會吸引很多觀眾，而且不會出版。出版權是決定是否出版的權利。只要作者決定出版或不出版，他就是在行使出版權。這并不意味著作者必須自己發表作品，如果作品是通過復制和發行的方式使用的，就必須發表。因此，有人認為出版權屬于財產權，或者說是人身權和財產權兼而有之。事實上，出版權與作品的使用密切相關。未經出版，不可能以復制或發行的方式首次使用作品。但是，同時行使財產權并不意味著它是財產權。出版權的關鍵在于是否公開。如果作者單獨行使出版權而不行使具體的財產權，很難說出版行為是財產權的行使，比如在公開會議上發表演講，留下最后一句話，他的作品死后就可以公開。著作權法規定出版權時，出版權在許多情況下不同于其他人身權利。比如，其他三項人身權的保護期限不受限制，但出版權的保護期限與作者的財產權相同，即作者的生命加上死亡后50年。這一規定有利于作品的傳播，并不是因為發表權是一種財產權

（2）署名權。署名權是指作者在作品上表明身份、署名的權利。作者有權簽字或不簽字；有權署名實名，也有權署名化名（化名）。作者也有權禁止他人在自己的作品上簽名，一般來說，作者的簽名是為了表明作者的身份。因此，表明作者身份的權利是簽名權的應有之義。有時作者不署名，或者署名根本無法透露身份。目的不是表明作者的身份。因此，不表明作者身份的權利也是署名權的應有之義。以侵權為例，如果他人冒充自己的作品，作者有權表明自己是作者。即使作者在未署名發表作品時不愿表明身份，或者署名時根本無法表明身份，作者也有權通過其他證據證明自己的身份。因此，我國著作權法規定的署名權實際上包括一些國家規定的表明作者身份的權利。修改權是指作者有權修改自己的作品或者授權他人修改作品。是否修改、如何修改、是否授權他人修改，應根據作者的意愿，不得強行修改。修改后的作品不同于改編后的作品。這里的修改，是指對作品內容的局部修改和詞語的修改。改編是指在不改變作品基本內容的情況下，將作品從一種類型改為另一種類型（例如，將小說改編成電影劇本），或在不改變原作品類型的情況下，改變其體裁（例如，把一本科學專著改寫成一本科普讀物）有兩個原因需要修改：一是為了更好地反映作者的意愿；二是隨著客觀事物的變化，人們的思想認識也在不斷變化，作者也需要對一些作品進行一些切實可行的修改。作者不僅享有作品的權益，而且對作品的社會效果和社會責任負有責任。因此，作者應有修改權，只有作者才有修改權。作者可以自行修改，也可以授權他人修改。授權他人修改是作者的修改權，而不是他人的修改權。需要指出的是，在某些情況下，法律授權他人在一定范圍內修改作品。例如，根據本法的規定，報刊可以修改、刪節作品。這是由于報刊出版的報刊有特殊的版面要求（圖書出版者不享有這一權利）。從本質上說，修改權仍然屬于作者，因為他人只能在法定范圍內修改、刪節作品，不能改變作品的基本內容和形式，修改作品包括修改未發表的作品和修改已發表的作品。在創作過程中，作者不可避免地要對作品進行修改。一般來說，現階段作者可以隨意修改作品。作品發表后，作者也可以對作品進行修改，但修改權的行使不可避免地受到一定程度的限制。作者行使修改權不得損害他人利益，也應當盡量減輕作品使用者的負擔。本書如有修改，應在再版時進行，以保護作品的完整性。作品完整性保護權是指作者對作品的內容、觀點和形式不受歪曲、篡改的權利。作者有權保護自己的作品不受他人的誹謗，不受他人對其思想的刪減、添加或者其他破壞性的修改。這一權利的含義是保護作者的名譽和名譽以及作品的完整性，作品完整性保護權與修改權是相互聯系的，修改權的侵害往往侵犯了作者的作品完整性保護權。在著作權立法中，將二者合一的規定并不鮮見。然而，這兩種權利的重點是不同的。修改權是為了更好地表達作者的意愿，保護作品的完整性。主要是保護作者的尊嚴和人格，防止他人歪曲作品損害作者聲譽。因此，修改權保護作者的意志、完整權和名譽權

著作權人身權與作者息息相關，不可分割。一般來說，它不能轉讓給他人，不能被永久繼承和保護