《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定：第一百一十九條訴訟必須具備下列條件：（一）原告是公民，與本案有直接利害關(guān)系的法人或者其他組織（二）被告人明確（三）有具體的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由（三）第一百二十三條人民法院應(yīng)當(dāng)依法保護(hù)當(dāng)事人的起訴權(quán)。符合本法第一百一十九條規(guī)定的訴訟，必須受理。符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定，不予受理；原告對(duì)判決不服的，可以作為作者的人身權(quán)提起上訴，署名權(quán)是各國(guó)法律規(guī)定的權(quán)利。關(guān)于什么是署名權(quán)，主要有兩種觀點(diǎn)：一是我國(guó)著作權(quán)法第十條第二款的規(guī)定。署名權(quán)是表明作者身份和在作品上簽名的權(quán)利。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，署名權(quán)是指作者在自己的作品及其復(fù)制品上標(biāo)注自己姓名的權(quán)利，也稱為姓名表達(dá)權(quán)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，如果署名權(quán)與署名權(quán)相聯(lián)系，人們很容易將署名權(quán)與署名權(quán)錯(cuò)誤地等同起來(lái)。第二種觀點(diǎn)關(guān)注署名權(quán)與署名權(quán)的區(qū)別，準(zhǔn)確把握署名權(quán)的本質(zhì)，即在作品及其復(fù)制品上標(biāo)注姓名的權(quán)利，而不論標(biāo)注的目的如何。在理解簽名權(quán)的含義時(shí)，應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：簽名權(quán)的主體。署名權(quán)的主體是作者，但作者并不等于創(chuàng)作者的自然人。根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法第十一條和第十七條的規(guī)定，作者有三種：一是創(chuàng)作作品的自然人；第二，法人或非法人單位視為作者；三是委托合同約定取得作者身份的自然人、法人或者無(wú)法人單位。作者概念可分為狹義和廣義。廣義上，作者不僅包括所有文學(xué)、藝術(shù)、音樂(lè)、戲劇或科學(xué)作品的創(chuàng)作者，還包括表演者、音像制作者或廣播機(jī)構(gòu)；從狹義上講，作者只包括文學(xué)、藝術(shù)、音樂(lè)或戲劇作品的創(chuàng)作者，因此，由國(guó)家法律甚至國(guó)際公約來(lái)決定誰(shuí)可以成為作者。此外，作者權(quán)與著作權(quán)主體是兩個(gè)不同的概念，因?yàn)樽髡吲c著作權(quán)主體并不相同。著作權(quán)有多種權(quán)利。版權(quán)的問(wèn)題很復(fù)雜。作者只是著作權(quán)的基本主體之一。著作權(quán)主體除作者外，還包括繼承人、國(guó)際組織等。署名權(quán)可以獨(dú)立于其他著作權(quán)而由作者享有，因此署名權(quán)的主體不等于著作權(quán)的主體。署名權(quán)的客體主要包括作品論和人格利益論。我同意人格興趣理論。根據(jù)一般理論，人格權(quán)是為了維護(hù)一定的人格利益。署名權(quán)雖然在民法上屬于人格權(quán)，但應(yīng)當(dāng)以一定的利益為客體。這個(gè)物體是什么？它應(yīng)該是“作者與作品之間的聯(lián)系”，具體來(lái)說(shuō)，作者控制著自己身份的公開(kāi)。這反映了作者的意志自由和隱私利益，對(duì)自己的身份是否被隱匿或泄露以及隱匿或泄露的程度，希望通過(guò)以上內(nèi)容，您可以對(duì)法院受理簽名爭(zhēng)議案件的條件等相關(guān)問(wèn)題有更深入的了解。如果您的情況比較復(fù)雜，本網(wǎng)站還提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您咨詢法律意見(jiàn)