一、版權轉讓后的保護合法嗎?
版權轉讓后的保護顯然是合法的,版權轉讓后,在轉讓的期限內,應當由版權擁有者對轉讓對象的版權使用的合法保護。有期限的著作權轉讓正是著作權和物權相區別的又一個體現,物是有形的,其轉讓只能是永久性的,而著作權是無形產權,和有形載體的產權是相互獨立的,著作權的轉讓可以是全部的,可以是部分的。
二、一般版權轉讓多少年
有期限的,即著作權在保護期內轉讓幾年又回歸原。
傳統民法理論認為,轉讓就是把所有權給了受讓人,是永久性的,如果所有權在一定期限內又回歸轉讓人,那么實質上這不應該算轉讓,而是許可使用。實際上有期限的著作權轉讓正是著作權和物權相區別的又一個體現,物是有形的,其轉讓只能是永久性的,而著作權是無形產權,和有形載體的產權是相互獨立的,著作權的轉讓可以是全部的,可以是部分的,當然也可以是有期限的,著作權的轉讓因為其無形顯得格外靈活。
我國在1987年之前的諸草案中,都有有期限轉讓的條款,但在該年底的一次征求意見會上,有民法學者認為有期限轉讓不符合民法原理,這實質上是許可而不是轉讓,盡管起草人以其他國家的成例為證,終不能說服他們保留下來,最終在草案中將該條款刪除。鄭成思教授認為這是很可惜的一個結局。
我國目前存在不少有期限的著作權轉讓合同,與民法理論界的觀點相似,在司法實踐中不管合同的名稱是什么,只要有期限,就一律認定為著作權許可使用合同。但這樣認定會產生很大的問題,如果有期限的著作權轉讓合同被認為是著作權許可使用合同后,該許可使用合同又被認定為專有許可使用合同,由于除掉作品所有權外,專有許可使用人(被許可人)可以全面對抗許可人,在這種情況下,有期限的著作權轉讓合同與著作權許可使用合同差別尚不大,但如果有期限的著作權轉讓合同最終被認定為非專有許可使用,那二者就存在天壤之別了(如為轉讓,則受讓人自然擁有受讓的全部實體權利和訴權;如為非專有許可使用,則被許可使用人僅擁有非專有使用權,不僅無法對抗著作權人,連第三者也無法對抗,訴權就更談不上了),這就完全違背了合同簽訂者簽訂合同時的本意。我國著作權法沒有規定未來作品的著作權的轉讓,但實踐中已經出現了轉讓未來作品著作權的合同。
版權轉讓的目的一方面在于版權的開發方獲取一定的版權收益,另一方面版權的使用方可以根據相關的版權進行開發相關商品來獲取收益,所以對版權轉讓后的保護是必須的,可以有效的避免雙方的商業利益損失。在司法實踐中,應當根據版權出讓的具體情況來進行認定。
版權引進的程序是什么?
版權登記流程是怎樣的
侵犯版權后果有哪些,行為包括哪些?
該內容對我有幫助 贊一個
修路遇祖墳如何申請強制執行
2021-01-17職工工傷申請流程
2020-12-21打官司要交些什么錢
2021-01-02將小說改編成動漫出版都需要什么授權
2021-01-10車禍事故如何傷殘認定
2020-12-08當場行政處罰多長時間備案
2021-01-12夫妻婚內借條的法律效力
2021-02-23法定監護人是否具有繼承權利
2021-03-16離婚協議中贈與財產能否再要回來
2021-03-07法院公告期算在審理里嗎
2021-02-07簽了民事調解協議后還能再起訴嗎
2020-12-22按揭房解押要多久
2020-12-24商務部有關負責人談《單用途商業預付卡管理辦法(試行)》
2021-01-27購買集資房需要簽什么合同
2021-01-23企業有過錯工傷可以解除合同嗎
2021-02-20外包勞務審計流程怎么進行
2021-01-21壽險怎樣購買,購買壽險要注意哪些問題
2020-12-30事故導致車輛報廢怎么理賠
2021-03-15保險不能理賠可以起訴保險公司嗎
2020-11-11再保險公司
2021-01-15