在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
電子商務著作權侵權案
來源:
律霸小編整理
·
2021-05-06
·
528人看過
10月31日，我國首例因電子商務引發的著作權侵權案在北京結案。本案原告為**萬佳網絡信息技術有限公司，被告為**益華佳聚網絡技術有限公司原告網站為萬佳網（http://www.wjw.com.cn )被告的網站名稱是e home（http://www.ejia.com )2000年3月15日，原告網站正式開通，2000年7月8日，原告起訴北京海淀法院侵犯被告著作權一案原告起訴：被告網站出現大量抄襲內容，如原告網上家裝廣場概念等，其具體的操作流程和各種管理措施的網上家裝廣場。抄襲的內容要么從1萬改為e home，一個字也不改，要么在抄襲后稍微改變了順序和項目。被告的上述行為嚴重侵犯了原告的著作權，嚴重損害了原告的商業利益。因此，被告人上訴法院判決：1；2向原告公開道歉；三。賠償原告經濟損失50萬元；4支付案件的訴訟費和公證費。海淀法院31日公開審理此案，被告當庭抗辯：原告不具備著作權的相關概念、操作程序和管理辦法。網上家裝廣場的概念、運作流程和各種管理辦法，只是對消費者、家裝企業和市場管理者在網上家裝市場的業務活動程序和方法的介紹、說明和規范性文件，不屬于我國著作權法規定的文學、藝術、科學范疇，不具有獨創性，不受著作權法保護的，我公司未侵犯原告的著作權。原告索賠50萬元沒有依據。在一個半小時的緊張審判后，要求法院駁回原告的訴訟，這是不應該得到法律支持的，原告和被告約定，公證書記載的原告五個網頁的部分內容與被告網頁相同或者基本相似。被告沒有提供證據證明這部分內容是獨立創作的或屬于公共領域最后，經法院調解，雙方自愿達成調解協議，被告立即停止侵權行為；2在被告的網站上發表了一周的道歉聲明；三。被告賠償原告經濟損失3萬元
0
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
相關文章
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
對個人貸款業務進行監督的是誰
2020-12-23普通合伙企業的財產轉讓
2021-03-22無限連帶責任的相關法律規定
2020-11-13不給撫養費怎么強制執行,法院強制執行措施有哪些
2021-03-24如何正確認識離婚損害賠償制度
2021-02-27和親戚斷絕關系違法嗎
2021-01-25勞務合同和正式合同有什么區別
2021-01-30什么是勞務派遣？
2021-02-19a2實習期肇事法院判司機賠償嗎
2021-01-31調崗降薪案例一
2021-01-06勞動爭議仲裁庭審被申請方聯系不上怎么處理
2021-01-17人壽保險公司的責任是什么,人壽保險合同有哪些內容
2020-12-13飛機天氣原因延誤賠償嗎
2021-02-21保險公司辦理索賠手續的程序具體是怎樣的
2021-03-12出現車禍怎么向保險公司索賠
2021-01-16關于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋
2021-02-22法律對土地承包是如何規定的
2020-11-13小區占地搭建要土地出讓金嗎
2021-01-20該房的土地出讓金怎么算
2020-11-19房地產土地轉讓協議怎么寫
2021-03-17