1、 提出的問題

未來作品是指作者正在創(chuàng)作或?qū)⒁獎?chuàng)作但尚未完成的作品，[1]是一種“尚未創(chuàng)作的具體作品”[2]“對應(yīng)未來作品，存在未來著作權(quán)或著作權(quán)問題?！?，未來作品的轉(zhuǎn)讓是未來作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓，是權(quán)利人對未來作品著作權(quán)的行使。比如，當今社會，出現(xiàn)了很多“拉客”現(xiàn)象。一家出版社在未來三年內(nèi)買下一位著名作家的全部作品。一般來說，出版社與作者在作品創(chuàng)作前簽訂合同，作品完成后再簽訂正式的著作權(quán)合同。這種現(xiàn)象的實質(zhì)是未來版權(quán)的轉(zhuǎn)移[4]另一個例子是歌曲創(chuàng)作者在創(chuàng)作歌曲之前，將歌曲的演唱權(quán)提前轉(zhuǎn)讓給了歌手。事實上，2004年5月24日北京市第一中級人民法院對《長樂長曲》二審的“搶歌”一案涉及未來作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓[5]，案件的焦點是歌曲《長樂長曲》的演唱權(quán)。雖然這首歌是在糾紛發(fā)生時完成的，但從時間上看，作曲家李剛最初同意讓李霞演唱《長來長曲》時，這首歌還沒有完成，還在制作過程中。也就是說，在作品創(chuàng)作完成之前，創(chuàng)作者將作品的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人，這是未來作品著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的典型行為?？梢哉f，隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，未來作品著作權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議會越來越多，但這種未來作品著作權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議在理論上遇到了障礙，在立法上缺乏明確的依據(jù)。如何對待未來作品著作權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的有效性，如何轉(zhuǎn)讓未來作品，是否應(yīng)該有一些限制，這些都不是沒有爭議的。為了適應(yīng)社會的實際需要，世界上許多國家和地區(qū)都在著作權(quán)法或著作權(quán)法中對類似于上述轉(zhuǎn)讓未來作品著作權(quán)的協(xié)議作出了相應(yīng)規(guī)定，但我國《著作權(quán)法》對此沒有明確的法律規(guī)范。令人遺憾的是，我們今天大力提倡加強知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易