1、 取得翻譯權(quán)后能否轉(zhuǎn)讓翻譯權(quán)不同于商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)，著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓，依照有關(guān)法律規(guī)定登記后生效。同時，《中華人民共和國著作權(quán)實施條例》第二十五條規(guī)定，著作權(quán)轉(zhuǎn)讓登記后生效；與著作權(quán)人訂立排他性許可或者轉(zhuǎn)讓合同的，可以向著作權(quán)行政管理部門備案。由此判斷，即使著作權(quán)轉(zhuǎn)讓不備案，也有可能。翻譯的作品能出版嗎？中華人民共和國著作權(quán)法第十二條規(guī)定：“改編、翻譯、制作的作品的著作權(quán)，現(xiàn)有作品的注釋或編排，由改編、翻譯、注釋或編排者享有，但著作權(quán)的行使不得侵犯原作品的著作權(quán)，是否侵犯原作品的著作權(quán)，應(yīng)當(dāng)具體分析如下：（1）譯文充分尊重原作者的原意尊重原作者的原意，不作重大修改直接進行直譯，改動較大的，不侵犯原作品的著作權(quán)，那么我認(rèn)為這就構(gòu)成了對原著著作權(quán)的侵犯。（2）原著翻譯后出版。已經(jīng)出版的，譯文不得侵犯原著的著作權(quán)。未發(fā)表的，應(yīng)當(dāng)征得原作者的同意；未發(fā)表的，未經(jīng)原作者同意的，構(gòu)成對原作者的侵權(quán)。（3）這里還有一個需要區(qū)別的問題。當(dāng)原作者第一次發(fā)表時，他有一個版權(quán)聲明

我們經(jīng)?？吹揭恍┳髌酚羞@樣的聲明：“版權(quán)所有，“禁止轉(zhuǎn)載”等聲明版權(quán)的警句

如果原作者在首次出版時聲明未經(jīng)作者同意不得翻譯和改編，則即使是已出版的作品也不能隨意翻譯，必須經(jīng)原作者同意。當(dāng)然，這樣的說法在實踐中并不多見（4）翻譯作品的出處應(yīng)當(dāng)注明p>

翻譯作品除注明譯者姓名外，還應(yīng)注明譯文，如未注明，應(yīng)以某人的作品為準(zhǔn)，使人覺得該作品是譯者的原作，那么它也構(gòu)成了對原作者著作權(quán)的侵犯，以上是對“取得翻譯權(quán)后是否可以轉(zhuǎn)讓翻譯權(quán)”的回答。我們可以理解，在獲得翻譯權(quán)之后，翻譯權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的。我希望它能幫助你。如果您想了解更多其他法律知識，我們還提供專業(yè)的律師在線咨詢服務(wù)。歡迎您再次進行法律咨詢