1。共同協(xié)商原則是離婚案件的必要程序,是婚姻家庭案件所特有的。《婚姻法》第三十九條規(guī)定,夫妻離婚時的共同財產(chǎn),由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成的,由人民法院判決。婚姻法司法解釋(二)第十六條規(guī)定的第二種情形的處理方式,也是在協(xié)商一致的前提下進行的。即雙方應(yīng)就是否同意轉(zhuǎn)讓出資額、是否同意轉(zhuǎn)讓股份、是否同意轉(zhuǎn)讓價格達成協(xié)議。只有這樣,我們才能進入下一步——征求其他股東的意見。另外,如上所述,基于股權(quán)價值的不穩(wěn)定性,按照一定的時點進行價值評估,必然與股權(quán)價值相違背。另外,在婚姻關(guān)系中,“復合股權(quán)”(有學者稱之為“復合股權(quán)”)是一種股權(quán)性質(zhì)的要求,硬性認定股權(quán)屬于夫妻雙方,并給予對方補償,這不僅給股東帶來壓力或使其無法履行,它也失去和剝奪了夫妻在投資共同財產(chǎn)時所期望的永久性投資收益的目的。在離婚案件中,股權(quán)分割、補償或股權(quán)取得的問題應(yīng)由夫妻雙方明確表達,法院不容易像上述那樣過多介入,因為股東的配偶享有一種特殊的民事權(quán)利,即準共同股權(quán),離婚分割股權(quán)時,股東的配偶有權(quán)選擇加入股東。行使這一權(quán)利的障礙只能是其他股東不得轉(zhuǎn)讓購買,或者當事人明確放棄,司法機關(guān)不應(yīng)剝奪。但筆者也注意到,在現(xiàn)行公司法中,配偶選擇加入公司的權(quán)利也受到很大程度的限制。如果一方股東不能給予另一方補償,則配偶的權(quán)利將得到保護。但是,如果其他股東不批準,也無濟于事,最終也無法獲得股權(quán),然而,變相獲得其他股東的補償,并不能在一定程度上保護有限責任公司人員構(gòu)成的穩(wěn)定。這是《公司法》對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制,注定了婚姻案件中對非股東共有權(quán)缺乏保護
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驅(qū)逐出境的對象是誰
2021-01-30故意傷害致人死亡民事賠償標準
2021-02-19租房怎么防中介風險
2020-12-17一房多租詐騙15萬,一房多租構(gòu)成犯罪嗎
2021-01-16如何提高理賠效率
2021-01-05醉酒肇事保險賠償嗎
2021-02-15法律認可的保險免責條款有哪些
2021-02-04保險合同成立后誰有權(quán)解除合同
2021-03-01侵權(quán)糾紛能否列保險公司為被告
2021-02-11美國環(huán)境責任保險制度的啟發(fā)
2020-12-20家屬是否屬被保險人引索賠糾紛
2021-03-19投保意外險必須注意的幾點
2021-02-11道德危險 MoralHazard
2020-12-19買了保險≠進了保險箱 六種情況下汽車出險不賠
2021-01-03土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的方式是什么
2021-01-04拆遷安置房辦理產(chǎn)證需要多少錢
2021-03-23離婚時對拆遷補償是怎么分割的
2021-02-15房屋評估價格對于房屋補償安置具有怎樣的作用
2021-01-19房屋沒證拆遷的具體事項
2020-11-21新鴻基地產(chǎn)香港舊改 賦予舊城豐富新內(nèi)涵
2020-12-03