（1） 知識產(chǎn)權(quán)評估行為是建立在知識產(chǎn)權(quán)評估行為基礎(chǔ)之上的，決定了知識產(chǎn)權(quán)評估的起點(diǎn)。委托方與受托方簽訂的委托協(xié)議是開展知識產(chǎn)權(quán)評估業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)

為規(guī)范無形資產(chǎn)評估，特別是知識產(chǎn)權(quán)評估，國家有關(guān)部門先后出臺了評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、指導(dǎo)意見等多項(xiàng)政策法規(guī)。正是因?yàn)檫@些政策法規(guī)為我國知識產(chǎn)權(quán)評估業(yè)務(wù)的發(fā)展提供了法律依據(jù)。1991年國務(wù)院令第91號《國有資產(chǎn)評估管理辦法》；原國家國有資產(chǎn)管理局國資發(fā)[1992]36號《國有資產(chǎn)管理辦法實(shí)施細(xì)則》；原中華人民共和國國有資產(chǎn)管理局[1996]23號文件《資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)規(guī)范意見（試行）》；財(cái)政部財(cái)平字[1999]91號《關(guān)于印發(fā)資產(chǎn)評估報(bào)告基本內(nèi)容和格式暫行規(guī)定的通知》2008年頒布的《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則無形資產(chǎn)》；2011年7月1日中國鑒定協(xié)會實(shí)施的《著作權(quán)資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見》，2012年7月1日中國鑒定協(xié)會實(shí)施的《商標(biāo)資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見》，2009年7月1日中國鑒定協(xié)會實(shí)施的《專利資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見》，2007年中國資產(chǎn)評估協(xié)會發(fā)布的《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則-基本準(zhǔn)則》；國家有關(guān)部門頒布的其他有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章

（3）知識產(chǎn)權(quán)評估的產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)是評估對象的明確產(chǎn)權(quán)，這與知識產(chǎn)權(quán)評估報(bào)告的法律權(quán)威有關(guān)。知識產(chǎn)權(quán)評估的產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)一般是商標(biāo)證書、專利證書、專利證書，軟件著作權(quán)證書和資產(chǎn)所有者所享有的產(chǎn)權(quán)的著作權(quán)證書

（4）知識產(chǎn)權(quán)評估過程中的定價(jià)依據(jù)和參考依據(jù)一般是委托方對委托項(xiàng)目的可行性報(bào)告；委托人提供的其他有關(guān)資料；估價(jià)人員收集的市場信息和其他信息。他說，一般來說，買方對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的競價(jià)，并不高于其在市場上取得知識產(chǎn)權(quán)時(shí)能夠達(dá)到目的和滿足要求的同類知識產(chǎn)權(quán)成本。如果有替代性資產(chǎn)可以相互替代，比如專利產(chǎn)品的替代，知識產(chǎn)權(quán)的價(jià)值就會受到影響

一般來說，知識產(chǎn)權(quán)的價(jià)值與其開發(fā)成本沒有正比例關(guān)系，但與知識產(chǎn)權(quán)的預(yù)期或未來利益有很大關(guān)系。因此，對知識產(chǎn)權(quán)未來收益的預(yù)測成為評估知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值的重要依據(jù)。此外，知識產(chǎn)權(quán)預(yù)期收益的最佳價(jià)值是在知識產(chǎn)權(quán)得到最佳利用時(shí)產(chǎn)生的。因此，在評估企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的價(jià)值時(shí)，也要研究知識產(chǎn)權(quán)得到最佳利用所能產(chǎn)生的效益，不限于使用現(xiàn)狀

可變性原則知識產(chǎn)權(quán)的價(jià)值在企業(yè)經(jīng)營中受到諸多因素的影響。這些因素的變化趨勢以及對知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值變化的影響系數(shù)，特別是對知識產(chǎn)權(quán)盈利能力的影響系數(shù)，是評估知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值時(shí)必須考慮的問題