實(shí)質(zhì)審查義務(wù)是指票據(jù)付款人及其代理人對(duì)持票人（提示付款人）是否為真正的債權(quán)人、轉(zhuǎn)讓票據(jù)的背書權(quán)是否真實(shí)有效、票據(jù)是否偽造、變?cè)斓冗M(jìn)行審查的義務(wù)。票據(jù)的實(shí)質(zhì)審查通常涉及票據(jù)之外的法律關(guān)系，對(duì)于流通性強(qiáng)的票據(jù)，其真實(shí)性只能通過票據(jù)之外的一些事實(shí)來確認(rèn)，不能要求付款人對(duì)票據(jù)以外的事實(shí)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查，在付款前逐項(xiàng)確認(rèn)真實(shí)性。由于票據(jù)的流通性和充分安全性，國際國內(nèi)票據(jù)法理論都認(rèn)為付款人只有形式審查義務(wù)，沒有實(shí)質(zhì)審查義務(wù)。在票據(jù)實(shí)踐中，票據(jù)上的收款人為持票人向付款人提示票據(jù)時(shí)，持票人是自然的法定權(quán)利人；票據(jù)以背書轉(zhuǎn)讓的，依照票據(jù)法的規(guī)定，持票人連續(xù)背書的，推定為法定權(quán)利人。對(duì)上述債權(quán)人的審查，只能根據(jù)票據(jù)上的記載予以確認(rèn)。對(duì)于持票人是否真正的權(quán)利人、收款人是否具有法定收款資格、取款代理人是否具有法定代理權(quán)等實(shí)質(zhì)性問題，付款人沒有審查義務(wù)。但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》精神，付款人應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)審查持票人提交支付的票據(jù)是否偽造、變?cè)臁ＶЦ秱卧臁⒆冊(cè)斓钠睋?jù)，付款人視為有“重大過失”。根據(jù)上述規(guī)定，持票人持偽造票據(jù)以外的偽造票據(jù)提示付款，偽造痕跡明顯（筆跡，墨水和書寫工具有明顯區(qū)別），付款人未能充分辨認(rèn)，屬于重大過失支付，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。但如果偽造需要儀器設(shè)備的幫助，需要有專門的技能才能鑒別真?zhèn)?，筆者認(rèn)為這已經(jīng)超出了付款人的能力和范圍。但是，偽造承兌簽名的匯票付款的，付款人及其代理人無論是否有過錯(cuò)，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)重新付款的責(zé)任。由于承兌簽名是付款人在承兌后在匯票上的簽名或蓋章，付款人應(yīng)當(dāng)或者推定能夠辨認(rèn)其簽名的真實(shí)性

以上是小編為您安排的實(shí)質(zhì)審查義務(wù)的相關(guān)內(nèi)容。在票據(jù)市場中，當(dāng)事人負(fù)有實(shí)質(zhì)審查義務(wù)。他們需要確認(rèn)票據(jù)的真實(shí)性，審查票據(jù)的變更，維護(hù)自己的合法權(quán)益。如果您還有不明白的地方，不妨咨詢一下我們的律師