1、 兩種不同的馳名商品認定標準
由于造成馳名商品的實際因素的復雜性,不可能有具體的商品是否馳名的認定標準。因此,《禁止假冒馳名商品特定名稱、包裝、裝潢的規定》(以下簡稱《規定》)第四條確立的“反向推理規則”在認定商品是否屬于馳名商品方面有很大的應用空間。根據《規則》的要求,只要商品名稱是偽造的或者被他人偽造的,足以造成買方誤解的,就可以認定該商品為馳名商品。至于“后退規則”,邵向東先生在《競爭法教程》一書中尖銳地指出:“與其說是揭示馳名商品本質特征的實質性要素,不如說是旨在減輕受害人舉證責任或執法機關核實責任的證據規則。”《條例》第三條第一款以“反向推理規則”為否定標準,可視為認定馳名商品的肯定標準,要求相關商品在市場上具有一定知名度,并為相關公眾所熟知。這里的“市場”包括相關產品市場和相關區域市場兩個方面,“相關公眾”是指在相關區域內與商品存在或者可能存在交易關系的特定主體(主要但不限于一般意義上的消費者)。在實踐中,該標準涉及人的各種要素操作的可能性較大,因此在理論上受到了批判。無論是否定標準還是肯定標準,僅僅適用于馳名商品的認定是不夠的,因此將兩者結合起來是合理的
第二,兩個不同的主體有權對馳名商品進行認定,包括行政機關(如各級工商行政管理部門)和司法機關(法院)。其中,司法機關的鑒定通常是被動的,這往往需要具體案件引起。也就是說,只有當被害人請求司法機關向犯罪人主張權利(主要是民事權利,但不一定限于民事責任)時,司法機關才能判斷相關的特殊商品是否為馳名商品,鑒定結果不具有普遍效力,行政機關不僅可以在查處違法行為時進行類似鑒定,而且可以定期對該地區的知名商品及其獨特名稱進行鑒定和公布。這樣的鑒定結果當然具有普遍的效力,甚至使馳名商品的獨特名稱具有了權利的表象以上就是小編對“馳名商品鑒定兩個標準及主體介紹”問題的回答。由于形成馳名商品的現實因素的復雜性,不可能有具體的標準來判斷商品是否馳名。人們普遍認為,在市場上有一定知名度并為相關公眾所知的商品是知名商品。如果讀者需要法律幫助,歡迎到律霸進行法律咨詢
該內容對我有幫助 贊一個
行政案件的追究時效
2020-11-11股份有限公司設立條件需要哪些
2021-02-22眾籌和非法集資的區別
2021-02-27交通事故工傷怎么認定
2020-11-24家暴離婚能請求離婚賠償嗎
2020-11-29什么是婚姻自由原則
2020-12-01醫療糾紛二審多長時間
2021-03-15交通事故之后申請傷殘鑒定有哪些必要的步驟
2020-11-14主體工程勞務部分是否可以分包
2021-01-20企業重組員工的經濟補償金怎么算
2020-11-22節假日加班是否可以調休不支付三倍工資
2021-02-28保險公司資產負債的管理內容是什么
2021-03-22國壽鴻盈兩全保險的保險責任包括哪些內容
2020-11-30人身保險種類可以分為哪些
2021-02-25朱某借車給同事吳某,借車發生事故能要求保險公司理賠嗎
2021-03-05三類新型人身保險產品須提示風險 監管加強
2021-01-18保險公司可以區別定價嗎
2020-11-28沒給員工交保險是民事糾紛嗎
2021-03-08原位癌的責任免除有哪些
2020-11-30保險公司承保后需要履行哪些責任
2021-01-30