知識產(chǎn)權侵權損害的特征是什么正確認識知識產(chǎn)權損害的特點，無疑是解決知識產(chǎn)權損害賠償問題的必要條件。綜上所述，知識產(chǎn)權侵權損害呈現(xiàn)以下特點：

<1。侵犯知識產(chǎn)權造成的損害包括物質(zhì)損害和無形損害；有時兩者都有，有時沒有實際的物質(zhì)損害，但無論什么情況，或多或少都有無形的損害。因此，如果僅以侵權人的非法獲利或者被侵權人的實際損失作為賠償數(shù)額，侵權人將不會受到處罰，知識產(chǎn)權人的權益得不到有效保護

被侵權人停止侵權或獲得法律救濟的費用往往是必要的，數(shù)額巨大。由于無形知識產(chǎn)權易于傳播，侵權行為不易發(fā)現(xiàn)和查證；同時，知識產(chǎn)權訴訟的專業(yè)化要求也很高。沒有專業(yè)人員的幫助，權利人的合法權益難以保障；因此，權利人遭受損害后，必須花費大量的物力、財力和人力進行調(diào)查取證。在一些小額賠償案件中，當事人聘請律師的費用往往高于賠償金額。為了制止侵權行為，尋求法律救濟，給付增加了權利人的負擔，這也是侵權行為造成的。毫無疑問，合理的費用應由侵權人全額支付

損害是漸進的和長期的。知識產(chǎn)權侵權造成的損害，有的是看得見摸得著的，在侵權發(fā)生后很快就會反映出來，有的不是馬上就能感覺到的，而是逐漸顯現(xiàn)出來的，比如淡化損害商品名稱和商標的意義或者承認，名譽損害，這種損害是持續(xù)的，并在侵權發(fā)生后的一段時間內(nèi)逐漸發(fā)生，而不是在侵權發(fā)生時解除。知識產(chǎn)權損害往往是長期的。比如，兩年前，消費者購買了一個假冒品牌的商品，兩年后，當他們遇到同一品牌的商品時，即使是正品，他們?nèi)匀恍挠杏嗉拢谑沁x擇了其他品牌，這讓正品廠家失去了消費者。這也是所謂一次被蛇咬，十年怕上當受騙的經(jīng)歷，消費者的思想經(jīng)常被欺騙。損害的敏感性和隱蔽性。由于知識產(chǎn)權客體的無形性，很容易通過語言、圖表、音像傳播等方式被他人掌握、模仿和使用，而知識產(chǎn)權人不能作為一般動產(chǎn)對知識產(chǎn)權進行實際控制，使不法分子很容易侵權，甚至在其他地方同時發(fā)生多次侵權。知識產(chǎn)權受到侵害后，實際損失并不像其他產(chǎn)權那樣直接，往往是隱性的。這種隱性損害最終通過營業(yè)額、影響力、認定、轉(zhuǎn)讓許可費等間接反映出來

損害難以計算和證明。當知識產(chǎn)權侵權發(fā)生時，通常是間接損失。這種間接損失實際上是無形資產(chǎn)投資開發(fā)商預期經(jīng)濟收益的一部分。但是，由于知識產(chǎn)權受到侵害，很難計算出可以預期的財產(chǎn)利益是多少，這種損失確實客觀存在。知識產(chǎn)權損害的大小往往是人為因素和客觀市場因素的統(tǒng)一。在靜態(tài)的市場環(huán)境下，如果僅僅是侵權人造成的，損害的計算和證明就相對簡單。如果是在動態(tài)的市場經(jīng)濟中，銷量的增減往往伴隨著許多市場因素，包括市場飽和、替代產(chǎn)品的市場占有率、同行業(yè)競爭對手的營銷、廣告的力度等。此外，還包括權利人自身的原因，如產(chǎn)品質(zhì)量變更、產(chǎn)品更新?lián)Q代、產(chǎn)品包裝變更等。因此，原告很難證明哪些損害是由被告的侵權行為造成的。損害的不確定性。由于知識產(chǎn)權侵權所造成的損害，無形損害遠遠大于有形損害，與有形經(jīng)濟利益相比，這種損害更難估計，影響因素更多，估計更主觀，損害往往處于不規(guī)則的動態(tài)狀態(tài)。因此，被侵害的權利人總是處于不可預知的危險之中。經(jīng)營良好的企業(yè)因產(chǎn)品造假、信譽受損而陷入困境時有發(fā)生，知識產(chǎn)權侵權損害的范圍一般包括以下幾個方面：。知識產(chǎn)權侵權造成的財產(chǎn)損害包括直接損害和間接損害。所謂直接損害，是指因侵權行為造成被侵權人現(xiàn)有財產(chǎn)的減少。例如，商標侵權削弱了商標的識別能力，使其演變?yōu)樯唐返目偡Q。這種侵權的直接損害結(jié)果是商標權的知識產(chǎn)權最終被消滅，其承載的價值減為零；另一個例子是，作為商業(yè)秘密的專有技術被侵權人公開披露，成為馳名技術，造成直接的知識產(chǎn)權損害。在操作上，我們可以將知識產(chǎn)權侵權前的價值與侵權后的價值進行比較，區(qū)別在于直接損害。所謂間接損害，是指因侵權而使被侵權人的利益遭受損失，如專利使用費、銷售利益減少等。知識產(chǎn)權往往具有經(jīng)濟權利和精神權利的雙重內(nèi)容，因此知識產(chǎn)權的侵權不僅會造成被侵權人的財產(chǎn)損失，還會對被侵權人造成精神損害。例如，企業(yè)的商業(yè)信譽和商品信譽不僅與經(jīng)濟利益直接相關，而且與商品價格有關。因此，在侵犯知識產(chǎn)權的案件中，如果侵權人的侵權行為損害了被侵權人的名譽、商品名譽、專利技術名譽或者其他名譽，將導致精神損害。被侵權人為停止侵權或獲得法律救濟而發(fā)生的費用。本部分費用包括：（1）聘請律師的費用；（2）調(diào)查取證的費用包括公證費、差旅費、住宿費、文件資料復制印刷費、鑒定費、咨詢費、審計費等，侵權產(chǎn)品購置費（三）停止侵權行為或者訴訟所支付的費用，如為防止侵權產(chǎn)品進一步擴散而申請訴訟保全的費用、為消除不利影響、恢復商譽而作出聲明的費用等；訴訟費用包括受案費用和訴訟費用。損害競爭優(yōu)勢。在許多侵犯知識產(chǎn)權的案件中，侵權行為不僅給被侵權人造成特定的經(jīng)濟損失，而且使被侵權人的競爭優(yōu)勢喪失，影響其在市場上的競爭地位，削弱甚至完全喪失其競爭優(yōu)勢。這種情況在商標侵權和專有技術侵權案件中尤為普遍。競爭優(yōu)勢的損害應屬于社會評價的減少

社會評價的減少不同于精神損害，而是一種相對獨立的侵權后果。對競爭優(yōu)勢的損害很難用金錢來衡量，而重建競爭優(yōu)勢往往需要大量的投入，重置成本往往很難衡量，甚至很難重建競爭優(yōu)勢

基于以上，對知識產(chǎn)權的內(nèi)容進行了梳理。因此，正確認識知識產(chǎn)權損害的特點，無疑是解決知識產(chǎn)權損害賠償問題的必要條件。知識產(chǎn)權損害的范圍一般包括以上幾個方面。如果您在這方面有更多問題，律師事務所將提供專業(yè)的法律咨詢服務