1、 根據(jù)法律規(guī)定，根據(jù)《國家工商行政管理總局關(guān)于股東借款是否屬于抽逃出資行為的批復(fù)》（工商企字[2002]180號），公司向股東借款是公司財產(chǎn)所有權(quán)依法的體現(xiàn)。股東與公司之間的關(guān)系為借款關(guān)系，合法的借款關(guān)系受法律保護(hù)，公司對依法借款的資金享有相應(yīng)的債權(quán)，借款股東依法承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)。因此，在沒有充分證據(jù)的情況下，股東是否抽回出資，僅以股東向公司借款為準(zhǔn)。沒有法律依據(jù)。股東向公司借款或者向公司借款的，有關(guān)部門不得僅以股東向公司借款或者向公司借款的事實(shí)確定其是否提取出資，法律分析應(yīng)結(jié)合股東的主觀方面，確定股東向公司借款或向公司借款是否構(gòu)成資本外逃。無論是企業(yè)之間還是股東與其投資公司之間，因客觀原因、業(yè)務(wù)需要或者其他正當(dāng)理由，向一方借貸資金，都是符合商業(yè)交易和市場經(jīng)濟(jì)的普遍行為，除非借款本身是為了達(dá)到某種不正當(dāng)目的，如提取資本金，或造成相應(yīng)的嚴(yán)重后果，如嚴(yán)重資不抵債，債權(quán)無法清償，根據(jù)《國家工商行政管理總局關(guān)于山東大同宏業(yè)投資有限公司是否構(gòu)成撤資行為的批復(fù)》（工商企字[2003]63號）第一條規(guī)定，“非金融機(jī)構(gòu)一般企業(yè)只能委托金融機(jī)構(gòu)自籌資金，否則，借錢是違法的。非金融機(jī)構(gòu)股東以貸款名義向公司提取出資的，可以依法查處。股東通過銀行或者非銀行金融機(jī)構(gòu)就借款行為簽訂借款協(xié)議，約定借款期限、借款利息和還款計(jì)劃的，不應(yīng)視為股東向公司借款行為為抽逃出資行為。但是，并不是貸款通過銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的表象構(gòu)成了確定資本金提取的依據(jù)或依據(jù)。貸款通過銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)后，可以確定貸款確實(shí)存在，股東確實(shí)向其投資的公司借款用于生產(chǎn)經(jīng)營，主觀上不存在資金退出的意圖，因此，不符合資本外逃的本質(zhì)，不作為資本外逃處理，同時，上述公商企字[2003]63號文件規(guī)定，非金融機(jī)構(gòu)和公司的股東“以貸款名義抽逃出資”，他們“可以依法查處”。從文件的設(shè)立要求看，除存在“貸款”外，并以“貸款”名義，由銀行提取資本金。因此，公司股東在設(shè)立公司時，在公司成立后準(zhǔn)備借用公司注冊資本的；公司成立后，收回注冊資本；股東以借款或者委托投資的名義提取注冊資本，并長期在公司往來賬戶中記帳，但未將提取的資本返還公司的，根據(jù)上述文件，可能涉嫌提取資本，即使非金融機(jī)構(gòu)的股東向公司借款或借入資金，如果股東出于自身生活或經(jīng)營需要，如啟動大型項(xiàng)目或繼續(xù)需要大量資金，由于暫時流動性不足，不得不暫時向公司借款，以緩解股東的迫切需要；借款時，股東具有明確的還款意愿和主觀還款能力。因此，借錢的目的顯然不是“以借錢為名，不宜承認(rèn)股東抽逃出資的違法行為”。尤其是借款資金后，如果股東已經(jīng)逐步歸還或者正在逐步歸還，或者正在積極嘗試歸還，就不應(yīng)將其視為逃出資金

以上是小編為您整理的相關(guān)知識。相信通過以上的知識你已經(jīng)有了一個大致的了解。如果您仍然遇到任何更復(fù)雜的法律問題，歡迎您登錄律霸進(jìn)行在線咨詢