股東資格確認糾紛受理費財產案件是指訴訟標的直接指向財產權益的案件。非財產性案件是指訴訟標的指向非財產性權益的案件。嚴格說來，你提到的股東資格確認訴訟是身份確認訴訟，而不是財產訴訟（雖然背后有利益糾紛），應該按照非財產案件起訴。但目前的司法實踐并不統一，大多是按財產案件起訴。原因是收費辦法的規定過于籠統。筆者個人觀點：在爭議股權對應的注冊資本金額較高的情況下，在提起股東資格確認訴訟時，是否可以考慮通過增加對被告賠償損失的請求權來規避，即：，使法院按賠償數額收取訴訟費用，對權利確認部分不予收取。股東資格，又稱股東身份，是指每一民事主體作為公司股東的身份和地位。具有股東資格，意味著股東擁有包括自身利益權和共同利益權在內的各種權利，同時也意味著股東需要承擔相應的義務，主要是指在出資范圍內對公司債務承擔的責任。股東資格又稱股東身份，是指每一民事主體作為公司股東的身份和地位。具有股東資格，意味著股東擁有包括自身利益權和共同利益權在內的各種權利，同時也意味著股東需要承擔相應的義務，主要是指在出資范圍內對公司債務承擔的責任。證據保護股東權利的首要前提是確認股東資格，確定誰是公司的股東。《中華人民共和國公司法》第三十三條規定了區分名義股東和大股東的標準。劉海教授將股東資格證據分為三個不同層次：來源證據、效力證據和對抗證據。原始證據又稱基本證據，是指證明股東股權取得基本法律關系的法律文書。來源證據有兩種：一是出資證明書原件。第二，股東取得股權的證據，如股權轉讓合同、贈與合同、遺囑等。原始證據是一種物權憑證，是股東資格的初步證明。然而，在股東資格認定中，它只起到了形式證據的作用，而不是決定性的作用。

2。有效性的證據。股權的本質是股東與公司之間的法律關系。衡平法具有請求權和相對權的色彩。股東名冊對股東資格的認定具有推定證明力，類似于房地產權證的法律效力。但如果有相反的證據，股東名冊可以推翻。因此，來源證據決定了有效證據的變化，而不是有效證據決定了來源證據的變化。有些公司沒有股東名冊，因此任何股東都有權要求公司保存股東名冊。公司無故拒絕的，股東有權提起訴訟。如果股東名冊是虛假的，真實的股東有權根據原始證據要求公司重新制作股東名冊。非法偽造、變造股東名冊的，不僅應當對受到損害的股東承擔民事責任，而且應當根據其行為的嚴重程度承擔相應的公法責任。

3。對抗證據主要是指在公司登記機關登記的公司章程和其他登記文件。公司登記機關的登記文件作為對抗的證據，不是股東資格的有效證據，但具有對抗第三人（此處僅指善意第三人）的效力。在股東資格確認訴訟中，當上述三種證據相互沖突時，應在保護善意第三人的前提下，尊重來源證據的效力。

以上是《股東資格確認糾紛受理費如何》編輯介紹的法律知識律師網. 如有此類問題，請仔細閱讀以上內容。所以我希望以上的答案能解決你的問題。如果你的情況更復雜，律霸還為律師提供在線咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢。你知道嗎