1、 （1）非訴訟方式。發(fā)起人單獨(dú)募集股份：股份公司的認(rèn)股人未按期繳納出資，經(jīng)發(fā)起人催告仍不繳納出資的，發(fā)起人可以向他人募集股份（《公司法解釋（三）》第六條）。股東權(quán)利的合理限制：公司通過公司章程或者股東大會(huì)決議，對(duì)股東的利潤分配請(qǐng)求權(quán)、新股優(yōu)先購買權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求權(quán)等權(quán)利進(jìn)行合理限制（第十六條）《公司法》第三次解釋第三部分）。股東資格的取消：出資有瑕疵的股東，經(jīng)公司召集后仍不履行的，可以通過股東大會(huì)決議予以取消（《公司法解釋三》第十七條）。下表列出了需要履行出資義務(wù)的主體與承擔(dān)出資義務(wù)的主體之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

注：原《公司法解釋（三）》第十五條規(guī)定，第三人墊資協(xié)助發(fā)起人設(shè)立公司，雙方明確同意在驗(yàn)資或者設(shè)立公司后，撤回發(fā)起人的出資償還第三人第三人依照前款約定提取出資后仍不能補(bǔ)足出資向第三人償還的，債權(quán)人要求第三人承擔(dān)相應(yīng)的提取出資責(zé)任，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。自2014年3月1日起，上述規(guī)定被刪除，這也是最高人民法院在修改《公司法解釋（三）》時(shí)作出的唯一實(shí)質(zhì)性修改條款。公司及其他股東屬于公司內(nèi)部主體，債權(quán)人屬于公司外部主體。根據(jù)《公司法》的“內(nèi)外區(qū)別”原則，以上三種要求責(zé)任主體以不同方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（1）公司及其他股東要求責(zé)任主體承擔(dān)賠償責(zé)任，滿足股東的瑕疵投資行為，（二）債權(quán)人要求責(zé)任主體承擔(dān)責(zé)任的，公司為第一責(zé)任人，責(zé)任主體在公司承擔(dān)責(zé)任后承擔(dān)第二責(zé)任，責(zé)任范圍為（一）公司剩余債務(wù)不能清償?shù)牟糠趾停ǘ╄Υ霉蓶|未出資的本息部分的重疊。（換言之，債權(quán)人必須首先找到公司，然后找到責(zé)任方。在認(rèn)繳制度下，對(duì)債權(quán)人的保護(hù)成為一個(gè)棘手的問題，因?yàn)檫`反出資義務(wù)的認(rèn)定與出資期限有關(guān)。公司章程規(guī)定股東出資期限較長的，債權(quán)人有等待期。同時(shí)，在等待期內(nèi)還面臨著各種不確定事件，只有等待期過后債權(quán)人才能不履行其要求，有出資義務(wù)的股東才應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。（1） 訴訟時(shí)效抗辯：股東的出資義務(wù)不受訴訟時(shí)效的限制；（2）身份抗辯：不得以名義股東的身份抗辯出資義務(wù)；（3）增加未履行出資義務(wù)股東的舉證責(zé)任：在對(duì)出資義務(wù)有爭議的，原告可以為股東履行出資義務(wù)提供合理的懷疑證據(jù)，被告股東應(yīng)當(dāng)為履行出資義務(wù)的股東承擔(dān)舉證責(zé)任；（4） 公司解散時(shí)，股東尚未繳納的出資（包括到期未繳的出資和分期繳納的出資）作為清算財(cái)產(chǎn)；（五）人民法院受理公司破產(chǎn)申請(qǐng)后，債務(wù)人的出資人未完全履行出資義務(wù)的，管理人應(yīng)當(dāng)要求出資人繳納所認(rèn)繳的出資，不受出資期限的限制；（六）公司作為被執(zhí)行人無財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)的，股東出資不實(shí)或者抽逃出資的，可以裁定增加或者變更出資有瑕疵的股東為被執(zhí)行人。

如果讀者需要法律幫助，歡迎來到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎