在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
股東派生訴訟與股東直接訴訟有何區別
股東派生訴訟與股東直接訴訟的區別在于：1。原因是不同的。雖然股東的權利是多種多樣的，但一般來說，股東的權利可以分為兩類：股東的個人權利和股東的公司權利。股東個人權利是指法律或公司章程明確規定股東可以單獨主張和實現的權利，如分配權、股份認購權、表決記錄權等。股東的公司權利是指與公司發展密切相關的權利，如投資收益權等。根據與公司成員簽訂的合同，對公司事務和事項作出決定的權利。股東派生訴訟是指公司自身對股東性權利的侵害。公司因法律原因不起訴的，股東才能以自己的名義提起訴訟。股東直接訴訟的原因是股東因其人身權利受到侵害而以自己的名義提起訴訟。
2。訴訟性質不同，股東派生訴訟權是股東對公司不適或違法行為進行監督、糾正的權利，應當是共同利益的權利，而股東直接訴訟是股東為自身利益提起的訴訟。即使這類訴訟成功，股東通過這類訴訟獲得的利益也不屬于公司。因此，訴權本質上是一種自利性權利。一方面，提起派生訴訟的權利源于股東作為股份所有人即投資者的身份；另一方面，提起派生訴訟的權利源于股東作為公司代表的身份。兩者缺一不可。其中，前者是每個股東權利的應有之義，后者只有在符合《公司法》規定的條件和程序后才能發生。但是，直接訴訟的依據是單一的，即直接訴訟權只來源于股東作為股份所有人即投資者的身份。在股東派生訴訟中，雖然公司和股東都是侵權的受害人，但公司是直接受害人，股東是間接受害人。原告股東訴權的目的是為了公司的利益，同時也是為了保護自己的利益；在股東直接訴訟中，個人股東是侵權的直接受害者。原告股東行使訴權的目的純粹是為了自己的利益，而不是為了整個公司的利益。在股東派生訴訟中，原告股東只享有形式上的訴權，而實體上的訴權屬于公司，即形式上的訴權與實體上的訴權相互分離。因此，即使原告股東在派生訴訟中勝訴，勝訴的利益也應該屬于公司，而不是原告股東。原告股東敗訴的，不僅原告股東應當承擔本案的訴訟費用，而且本案的判決對公司具有既判力。不僅其他股東不得以同樣的理由提起派生訴訟，公司主管部門也不得以同樣的理由為公司提起直接訴訟；在股東直接訴訟中，原告形式上的訴權與實質上的訴權融為一體。無論原告勝訴或敗訴，所有利益和非利益均屬于原告股東，而不屬于其所持股份的公司。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療糾紛發生后當事人可以選擇的解決途徑是什么?
2021-02-07銷售數據是否屬于商業秘密
2021-01-06授予專利權對新穎性有哪些認定標準
2021-02-04交通事故鑒定費是不是保險公司出的
2021-01-23新交規酒駕如何處罰
2020-12-20甲乙雙方簽訂一份修理設備的合同,客體是誰
2020-12-26顧客如果喝醉酒在超市摔倒,誰來擔責
2020-12-24什么是專業的房地產評估
2021-03-18集資房要注意什么問題
2020-12-31未經協商單方變更勞動合同有效嗎
2021-01-02調換崗位要有什么證明
2021-03-13虛假考勤是否可以解除勞動合同
2020-12-30用人單位招工能否收押金
2021-01-19事業單位無社保的裁員補償標準
2020-11-15農作物種植保險合同是怎樣的
2021-01-18保險的特征有哪些
2020-12-28深圳一女子墜橋身亡,能獲人身意外險理賠嗎
2021-03-14保險公司不承擔或者免除承擔責任的情況
2020-12-25為什么購買校方責任保險
2020-11-19河南新鄉律師 告知義務的范圍的一保險合同糾紛的代理詞
2020-11-11