施工中多次分包的工程存在哪些隱患，總承包方將部分工程分包給其他有資質的施工單位是正常的。但是，一些承包商為了自身的便利，直接將工程分包并收取一定的傭金，然后再由分包商將工程分包給下一級。一般情況下，工程分包三次以上。什么樣的分包是違法的，容易帶來工程質量隱患、拖欠工程款等問題。相關職能部門需要加強這方面的監管。總承包商為什么選擇分包？據業內人士介紹，如果承包商自己做工程，既費時又費工，一旦分包出去，就可以拿傭金。一般來說，總承包方的傭金占工程造價的8%以上，第二分包方的傭金占工程造價的5%以上。一些二次或三次承包商只是為了賺錢，沒有施工資質。這種非法轉包行為危害極大。轉包后，最后一層的利潤很低，所以真正的建筑商被迫偷工減料。據說總承包方將嚴格控制房屋質量，并對施工單位進行監督。然而，由于利益關系的存在，各級成為利益共同體，相互遮蔽，給工程質量帶來隱患。由于各級分包，施工隊伍管理比較混亂，經常出現施工隊伍損壞管道或擾民的問題。工程竣工后，由施工隊負責，一些承包人拿到工程款后陷入困境，導致農民工每年四處討薪的局面。對分包的興趣驅使承包商逆風而上。有關職能部門要加強對工程承包的監督和定期調查。另一方面，要加大處罰力度，使承包商退卻，杜絕非法轉包行為。非法分包的法律后果由誰來承擔對于非法分包造成的無效施工合同的處理，應區分兩種情況。分包建設工程竣工驗收合格的，發包人應當在未清工程款范圍內負責實際施工。《中華人民共和國合同法》第五十八條規定了無效合同的處理原則：合同取得的財產應當返還，不能返還或者沒有必要返還的，應當折價賠償；有過錯的一方應當賠償對方的損失。但施工合同的特殊性決定了合同無效后不能適用“恢復原狀”原則。為此，最高法院《關于審理建筑合同糾紛適用法律問題的解釋》第二條明確規定，“建筑工程的建筑合同無效，但建筑工程已通過竣工驗收，承包人要求支付工程款的第二十六條規定“實際施工承包人以發包人為被告主張”發包人的權利只對實際施工人所欠工程價款的范圍負責因此，只要建設工程質量合格，實際施工單位可以要求發包人支付工程款，但發包人只在未支付工程價款的范圍內支付工程款。

2。分包建設工程未通過竣工驗收的，承包人應當承擔修復義務；修復后的建設工程通過竣工驗收的，發包人應當在所欠工程款范圍內向實際建造人承擔支付責任；修繕后的建設工程未通過竣工驗收，承包人要求支付工程價款的，不予支持。因此，如果分包工程修復后仍不合格，承包人和實際施工單位無權要求發包人支付工程款。

綜上所述，多次分包的工程存在諸多隱患，目前我國正在加強這方面的管理。相信您看完以上介紹后，對很多轉包工程的隱患有了一定的法律認識。如果您在這方面有任何法律問題，請咨詢律師律師網，他會給你專業的答案。你知道嗎