你想提取工程質(zhì)量保證基金的份額嗎。

含義

質(zhì)量保修金從雙方應(yīng)支付的合同價格中預(yù)留。標(biāo)的物發(fā)生質(zhì)量問題需要修理時，用于支付修理費用。質(zhì)量保證金是指建設(shè)單位按照建設(shè)單位的要求，在簽訂施工合同前，為保證施工質(zhì)量而提前交付給建設(shè)單位的資金。區(qū)分質(zhì)保金和質(zhì)保金：質(zhì)保金的目的是為了方便標(biāo)的物的維修，防止事后維修費用導(dǎo)致維修不能及時進(jìn)行。其目的是明確的。在司法實踐中，如果當(dāng)事人能夠明確界定質(zhì)保金為質(zhì)保金，那么司法處理就相對簡單，即只要在質(zhì)保期內(nèi)或者質(zhì)保期內(nèi)有需要修復(fù)的質(zhì)量問題，質(zhì)保金可以使用或者沖抵；標(biāo)的物質(zhì)量無問題或者質(zhì)保期、質(zhì)保期屆滿后未修復(fù)的，或者修復(fù)后費用仍然存在的，則有支付義務(wù)的一方有義務(wù)應(yīng)另一方的要求向另一方支付相應(yīng)的金額，因為該金額原本是合同中應(yīng)付價款的一部分，是其在合同項下的權(quán)利。需要注意的是，沒有明確約定的，質(zhì)量保修不是合同質(zhì)量責(zé)任的上限，即質(zhì)量保修不足以支付標(biāo)的物在保修期或保修期內(nèi)因質(zhì)量問題而發(fā)生的實際費用，付款義務(wù)人仍有權(quán)繼續(xù)向?qū)Ψ阶肪抠|(zhì)量違約責(zé)任。當(dāng)然，維修費用由維修義務(wù)人承擔(dān)的，在保修期滿后，付款義務(wù)人應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц顿|(zhì)量保修金。與質(zhì)量保證金相比，質(zhì)量保證金的認(rèn)定和處理更為復(fù)雜。首先，對質(zhì)量保證金概念的內(nèi)涵有不同的理解。質(zhì)量保證金，由于有了“保證”一詞，使人們想起了《擔(dān)保法》中的保證，因此可以理解為一種保證。例如，質(zhì)量保證金是一種貨幣質(zhì)押嗎？就擔(dān)保對象而言，《擔(dān)保法》中的擔(dān)保是針對主體債務(wù)的履行，而不是針對主體債務(wù)的履行質(zhì)量。從主合同與擔(dān)保的主從關(guān)系來看，質(zhì)量保證金本身就是主合同價款的一部分。如果把它作為一種擔(dān)保，就會出現(xiàn)用主合同價款來擔(dān)保主合同的現(xiàn)象，這是不合邏輯的。從構(gòu)成要件分析，約定的質(zhì)保金與《擔(dān)保法》規(guī)定的擔(dān)保種類不一致。而且，法定擔(dān)保中沒有保證金。因此，約定的質(zhì)保金不應(yīng)解釋為擔(dān)保。從字面意義上講，質(zhì)保金是一方當(dāng)事人就所提供標(biāo)的物的質(zhì)量向另一方當(dāng)事人作出的一種承諾。這一承諾規(guī)定了支付合同價款中某一特定部分的具體條件，即標(biāo)的物的質(zhì)量。也就是說，標(biāo)的物質(zhì)量符合約定的，支付義務(wù)人必須向?qū)Ψ街Ц秲r款。這很容易理解。難點在于標(biāo)的物質(zhì)量不合格，合同中未明確約定質(zhì)量保證金的具體用途時，如何處理質(zhì)量保證金。有意見認(rèn)為，標(biāo)的物質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的，應(yīng)將質(zhì)保證金視為或與違約金相比較，即交付標(biāo)的物的一方因質(zhì)量不達(dá)標(biāo)而違約，支付質(zhì)量保證金的一方可以拒絕支付該部分質(zhì)量保證金。因質(zhì)量不合格造成的損失超過質(zhì)量保證金的，交付標(biāo)的物的違約方還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)超出部分的賠償責(zé)任。但是，如果因質(zhì)量不合格造成的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于質(zhì)量保證金，根據(jù)最高人民法院相關(guān)司法解釋，如果損失低于30%，交付標(biāo)的物的當(dāng)事人可以請求法院作出相應(yīng)調(diào)整。調(diào)整后，支付質(zhì)量保證金的一方仍應(yīng)支付剩余部分。另一種觀點認(rèn)為，既然雙方都約定了質(zhì)量保證金，并對對方作出了承諾，就應(yīng)該遵守，嚴(yán)格按照約定履行。因此，只要質(zhì)量不合格，交納質(zhì)量保證金的一方可以拒絕付款，并有權(quán)不支付指定部分的貨款。交付標(biāo)的物的違約方，不僅應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因質(zhì)量不合格造成的質(zhì)量保證金以外的損失，而且當(dāng)損失低于質(zhì)量保證金時，也不能請求法院作出相應(yīng)的調(diào)整。這兩種觀點都有其原因。在這里，有必要考慮合同中的質(zhì)量保證金和違約條款，以便更全面、準(zhǔn)確地理解。對一方來說，質(zhì)量保證金是對質(zhì)量的承諾，對另一方來說，是對部分貨款的一套支付條件，其性質(zhì)是對違反約定的不合格質(zhì)量的預(yù)防和救濟措施。因此，在合同中沒有違約條款的情況下，我們不妨參照《合同法》中的違約金條款來對待質(zhì)量保證金。這完全符合雙方的意圖。但是，如何處理質(zhì)量保證金與違約金并存的問題？從履行合同義務(wù)的角度看，支付質(zhì)量保證金是一方的義務(wù)，質(zhì)量合格是另一方的義務(wù)。在質(zhì)量不合格構(gòu)成根本違約的情況下，支付貨款的一方自然享有對付款請求的全面抗辯權(quán)，而不僅僅是對某一特定違約行為付款時的質(zhì)量保證，當(dāng)事人不承擔(dān)違約責(zé)任。但是，質(zhì)量不合格不構(gòu)成根本違約的，提供標(biāo)的物的一方有權(quán)先進(jìn)行抗辯，即支付質(zhì)量保證金的一方應(yīng)當(dāng)按照違約金提前承擔(dān)責(zé)任，質(zhì)量完全合格后，方可要求支付質(zhì)量保證金。

有一種觀點認(rèn)為，由于是一種平等的雙重關(guān)系，可以合并，即違約方也可以用質(zhì)量保證金沖抵違約金。但是，這種待遇對支付質(zhì)保金的一方顯然是不公平的。因為質(zhì)量保證金本身實際上只有在質(zhì)量合格的情況下才支付。既然質(zhì)量不合格，不符合付款條件，就不該付款。就雙方履行義務(wù)的優(yōu)先順序而言，履行合格的義務(wù)優(yōu)先于支付質(zhì)量保證金。如果此時允許扣除，就意味著雙方同時履行了義務(wù)，這就改變了合同義務(wù)的履行順序，剝奪了支付質(zhì)量保證金的一方先行履行的抗辯權(quán)。因此，這種觀點是不恰當(dāng)?shù)摹＞C上所述，質(zhì)量保證金作為一種特定的貨款，可以是質(zhì)量保證金，也可以是質(zhì)量保證金。作為質(zhì)保金，當(dāng)標(biāo)的物出現(xiàn)質(zhì)量問題時，用于支付修復(fù)標(biāo)的物的費用；當(dāng)標(biāo)的物質(zhì)量合格，符合支付條件時，按合同約定支付。例如，作為質(zhì)量保證金，在沒有違約條款的情況下，其性質(zhì)類似于違約金，可以按照合同法的違約金規(guī)則處理；標(biāo)的物質(zhì)量不合格，構(gòu)成根本違約，違約方無權(quán)要求質(zhì)量保證金。不構(gòu)成根本違約的，違約方應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況承擔(dān)違約責(zé)任，然后要求支付質(zhì)量保證金。

以上是相關(guān)答案。根據(jù)國家法律，股東可以要求分紅。如果分紅中包含質(zhì)保金，股東在退股時需要將質(zhì)保金進(jìn)行拆分，具體應(yīng)根據(jù)實際情況決定。如果您有其他法律問題，可以向律師咨詢。你知道嗎