一、合作作品著作權和作者的關系是什么?

我國立法中規定的“不可以分割使用的合作作品”，在多數國家的著作權法中被稱為“共同作品”或“整體作品”，是指兩人以上創作的、統一而不可分割使用的作品，認為這才是合作作品。

共同作品通常由合作者共同構思和確定編寫提綱、分工寫作、統一定稿，由于思想觀點相互滲透，以致雖有寫作分工，也無法確定哪一部分屬于誰的創作，所謂“你中有我，我中有你”。

二、合作作品的著作權

(1)共同作品作者的內部關系

我國“舊實施條例”第十一條規定：“合作作品不可以分割使用的，合作作者對著作權的行使如果不能協商一致，任何一方無正當理由不得阻止他方行使。”“新實施條例”第九條規定：“合作作品不可以分割使用的，其著作權由各方合作作者共同享有，通過協商一致行使;不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作作者。”

共同作品的權利由合作作者共同享有，義務由合作作者共同承擔，各合作作者的著作權及于作品的整體，各合作作者的著作權平等(“平等”不是均等，合作作者可以約定各自享有的份額，如果沒有特別約定，則認為份額均等)。

共同作品的著作權行使應當遵循以下的原則：

①協商原則。行使著作權必須經全體作者協商一致方可。

②共同作品經全體作者授權，可以由其中一人或數人行使，但不得損害作品整體的著作權和其他作者的權利。

③允許有條件的單方行使。在某些特殊情況下，允許單方行使共同作品的著作權。第一種情況是他方合作作者死亡。在這種情況下，作品的使用權和獲得報酬權依照繼承法而轉移，而修改權、保護作品完整權應由他方作者單獨行使，死者的繼承人或受遺贈人不得干涉。第二種情況是合作作者之間協商不成。在這種情況下，應當允許有正當理由的一方行使著作權，他方無正當理由不得阻止。其中，是否為正當理由的標準應當是能否在法律上成立。有學者對“正當理由”問題進行了案例分析，可供參考。

(2)共同作品作者的外部關系

①共同作品被他人侵權

當共同作品的著作權受到他人的侵害時，各合作作者均有權單獨請求賠償和享有訴權，而不必征得其他合作作者的同意或授權，但不得損害其他合作作者的權利;因此取得的利益，應當合理地分配給其他合作作者。

這里還存在著一個值得注意的問題，部分合作作者放棄權利或只主張部分權利，其效力不及于其他合作作者。例如，甲、乙為某共同作品的合作作者，丙侵害了該共同作品的著作權，甲在訴訟中僅請求丙停止侵害，賠禮道歉，明確放棄賠償損失的權利，則乙仍然可以向丙主張該權利。

②共同作品侵害他人著作權

同理，當共同作品侵害了他人的著作權時，應由全體合作作者承擔連帶責任，然后再根據約定的份額和過錯程度分擔。

著作權是對于作者非常重要的一項權利。一般兩人同時進行出同一本書，兩人進行撰寫一本作品的話，著作權是不能夠進行分離的。當著作權不能進行分離的時候，該書任何方式營利或者是更改使用都需要得到兩位著作人或者是多位著作人同意才行。

著作權法概念是怎樣的

委托作品怎么進行著作權登記？

著作權繼承的相關法律規定