內(nèi)部契約與從屬關(guān)系的區(qū)別
1。內(nèi)部承包所擁有的資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)(包括所有權(quán)、使用權(quán)、處分權(quán)、受益權(quán)等)是相關(guān)的,即資產(chǎn)是否以股份等方式轉(zhuǎn)移到現(xiàn)金單位,并經(jīng)過公證,但從屬關(guān)系不是。內(nèi)部承包有統(tǒng)一的財(cái)務(wù)管理,但沒有隸屬關(guān)系,內(nèi)部承包有嚴(yán)格規(guī)范的人事任免、調(diào)動(dòng)和聘用程序,但沒有隸屬關(guān)系。建筑企業(yè)內(nèi)部承包模式的頑強(qiáng)存在和有效性與其理論和法律的蒼白與冷漠形成了鮮明的對(duì)比。目前,企業(yè)內(nèi)部承包責(zé)任制實(shí)施中出現(xiàn)的所謂“不管怎樣”的問題,并不全是承包制度本身的問題。
有人認(rèn)為“聯(lián)營”是資質(zhì)資源與項(xiàng)目、資金資源相結(jié)合的一種積極有益的形式。企業(yè)內(nèi)部簽訂全風(fēng)險(xiǎn)合同的承包商和項(xiàng)目所屬承包商均為自負(fù)盈虧、自負(fù)盈虧、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的承包商。他們必須向施工企業(yè)支付一定比例的管理費(fèi),并享有項(xiàng)目管理的自主權(quán)。區(qū)別在于,內(nèi)部承包的主體是本單位人員,“工程掛靠”的承包人是外部人員。實(shí)踐中權(quán)利與義務(wù)的趨同,使得“關(guān)聯(lián)經(jīng)營”與“內(nèi)部契約”難以區(qū)分。建設(shè)部2004年第124號(hào)令《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)分包管理辦法》指出:分包工程發(fā)包人(即建設(shè)工程施工合同中的承包人)未將承包工程分包出去,項(xiàng)目經(jīng)理,在施工現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置的項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)的技術(shù)負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目核算負(fù)責(zé)人、質(zhì)量管理人員、安全管理人員,非本單位人員的,視為附屬作業(yè)。發(fā)包人將工程分包后,未在施工現(xiàn)場(chǎng)設(shè)立項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)和配備相應(yīng)人員,未對(duì)工程的施工活動(dòng)進(jìn)行組織管理的,視為分包。這些官方觀點(diǎn)也印證了此前“關(guān)聯(lián)經(jīng)營”與“內(nèi)部承包”相似的誤解。
誠然,在目前勞動(dòng)力自由流動(dòng)的體制下,通過建立勞動(dòng)合同關(guān)系,不存在將外來人員納入“單位人員”的制度障礙和操作障礙。根據(jù)建設(shè)部第124號(hào)令的規(guī)定:所謂單位人員,僅指與單位有法定人事或勞動(dòng)合同、工資和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系的人員。這種勞動(dòng)合同關(guān)系的建立,很容易符合所謂“內(nèi)部合同”的法律特征。
但之所以立法禁止“掛靠經(jīng)營”,是因?yàn)樵谶@種形式下,資質(zhì)與工程、資金的結(jié)合只是表面的,即實(shí)際施工人員不具備資質(zhì),資質(zhì)人員不實(shí)行管理。由于管理缺位,建設(shè)工程質(zhì)量安全得不到保障,事關(guān)國計(jì)民生。《解釋》曾指出,解決當(dāng)前建設(shè)活動(dòng)中存在的突出問題,主要是解決建設(shè)工程質(zhì)量安全問題,這是法律起草過程中始終把握的重要原則之一。因此,從質(zhì)量安全管理的角度來看,禁止“掛靠經(jīng)營”是立法的初衷。這也是“關(guān)聯(lián)經(jīng)營”與“內(nèi)部契約”的本質(zhì)區(qū)別。
成功的內(nèi)部承包的關(guān)鍵之一在于有效的市場(chǎng)化激勵(lì)和約束。這種限制不能由單一的合同來滿足。合同協(xié)議必須合法。即使整個(gè)合同有效,法律、行政法規(guī)違法的合同條款也無效。2004年1月1日起施行的《工傷保險(xiǎn)條例》第四十一條第二款規(guī)定:“用人單位實(shí)行承包經(jīng)營的,工傷保險(xiǎn)責(zé)任由職工勞動(dòng)關(guān)系所在單位承擔(dān)”,勞動(dòng)部在《關(guān)于建立勞動(dòng)關(guān)系的通知》中規(guī)定,建筑企業(yè)、礦山企業(yè)等用人單位將工程(業(yè)務(wù))或經(jīng)營權(quán)發(fā)包給職工不具備就業(yè)主體資格的組織或者自然人,以及具備就業(yè)主體資格的用人單位,應(yīng)當(dāng)對(duì)該組織或者自然人招用的勞動(dòng)者承擔(dān)就業(yè)主體責(zé)任。
建筑企業(yè)與內(nèi)部承包人在建立法定的人事或勞動(dòng)合同、工資和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)上,可以通過內(nèi)部承包,將資質(zhì)、資金、項(xiàng)目等各種資源有機(jī)地整合起來,但必須加強(qiáng)管理,特別是質(zhì)量管理和安全管理,從根本上解決“管理缺位”問題。它既能充分有效地利用“項(xiàng)目聯(lián)營”背后巨大的資源效應(yīng)(項(xiàng)目資源、資金資源、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源),又能充分適應(yīng)當(dāng)前建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法制環(huán)境。符合以質(zhì)量安全管理為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)的立法本意,充分發(fā)揮企業(yè)內(nèi)部承包模式在當(dāng)前形勢(shì)下應(yīng)有的功能和效力。
內(nèi)部合同是企業(yè)財(cái)產(chǎn)管理和經(jīng)營制度中的一種法律關(guān)系或制度,它刻意塑造角色,設(shè)置相應(yīng)的權(quán)益,制衡權(quán)益。根據(jù)技術(shù)經(jīng)濟(jì)要求,將項(xiàng)目劃分為責(zé)任單位。責(zé)任單位竣工的期限、質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)和預(yù)算費(fèi)用,事先以合同約定。項(xiàng)目管理的責(zé)任與項(xiàng)目承包商分離。按照不同的職責(zé),將市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和管理風(fēng)險(xiǎn)分開,體現(xiàn)了企業(yè)決策的科學(xué)性,也體現(xiàn)了項(xiàng)目承包商的能力和“指標(biāo)突出、責(zé)任明確、責(zé)任重大、責(zé)任重大”的基本要求,內(nèi)部合同中的“直接利益與嚴(yán)格考核”。
如有此類問題,請(qǐng)仔細(xì)閱讀以上內(nèi)容。所以我希望以上的答案能解決你的問題。如果你的情況更復(fù)雜,律霸還為律師提供在線咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢。你知道嗎
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
個(gè)人股權(quán)轉(zhuǎn)讓流程
2021-02-15醫(yī)護(hù)人員因公殉職如何認(rèn)定
2021-01-07房產(chǎn)繼承糾紛的訴訟時(shí)效
2020-12-30民事主體人格權(quán)的限制是什么
2020-11-24對(duì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論不服如何處理
2020-12-11虛擬貨幣是傳銷嗎
2021-01-08域名糾紛需要如何處理
2020-12-04連帶之債由什么構(gòu)成
2021-01-04連帶責(zé)任范圍大于補(bǔ)充責(zé)任嗎
2020-12-02行政處罰的管轄原則是什么
2021-02-01經(jīng)常聽說有商品被召回都什么可以召回
2020-11-11人身損害賠償案件中對(duì)成年被扶養(yǎng)人的界定
2020-11-29發(fā)回重審的案件能否移送管轄
2020-11-14家庭暴力是怎樣構(gòu)成的,及救助措施有哪些
2021-02-11撫恤金的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)是什么
2020-12-02孩子需要請(qǐng)保姆,男方承擔(dān)一半保姆費(fèi)嗎
2021-01-01個(gè)人轉(zhuǎn)讓住房是否繳納土地增值稅
2021-02-08公司依勞動(dòng)合同調(diào)整工作崗位員工不同意怎么辦
2021-01-09法律對(duì)產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)是如何規(guī)定的
2021-02-01海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)費(fèi)糾紛案
2020-11-25