[網(wǎng)友咨詢]

建設(shè)工程施工合同糾紛有哪些解決辦法？

[律師的回答]

合同糾紛的解決辦法：

1。當(dāng)事人在平等互利、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂的合同一旦發(fā)生爭議，應(yīng)本著“互相理解、互相遷就”的精神，通過自愿協(xié)商解決。這種不需要任何第三方介入的糾紛解決方式，不僅有利于糾紛的及時解決，而且有利于雙方的團(tuán)結(jié)，有利于維護(hù)企業(yè)之間的長期合作關(guān)系。因此，筆者認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)以“協(xié)商”作為解決糾紛的首選方式。

在采用這種方式解決糾紛的過程中，當(dāng)事人應(yīng)注意以下兩點：一是雙方協(xié)商解決合同糾紛達(dá)成的協(xié)議必須符合國家法律法規(guī)的規(guī)定，不得損害當(dāng)事人的合法權(quán)益第二，必須體現(xiàn)自愿原則。雙方應(yīng)平等協(xié)商，不以強者欺負(fù)弱者或弱者。否則，即使達(dá)成協(xié)議，也是無效的。

3。合同雙方不愿與仲裁委員會協(xié)商、調(diào)解仲裁的，或者協(xié)商、調(diào)解不成的，可以仲裁、起訴。仲裁的前提是必須有仲裁條款或仲裁協(xié)議。所謂仲裁條款，是指雙方當(dāng)事人在簽訂合同時表示愿意將將來可能發(fā)生的爭議提交仲裁機構(gòu)解決的特殊條款。仲裁協(xié)議是相對獨立于主合同的另一種協(xié)議。合同的變更、解除、終止和無效不影響仲裁協(xié)議的效力。當(dāng)事人有仲裁條款或者事后達(dá)成仲裁協(xié)議的，可以向有管轄權(quán)的仲裁委員會申請仲裁，排除訴訟。1993年9月修訂的《經(jīng)濟合同法》改變了過去當(dāng)事人既可以選擇仲裁又可以選擇訴訟的做法，減輕了人民法院的負(fù)擔(dān)，減少了糾紛解決的環(huán)節(jié)，縮短了糾紛解決的時間。

4合同糾紛發(fā)生后，當(dāng)事人自行協(xié)商、調(diào)解不成，合同中沒有仲裁條款，事后又沒有達(dá)成仲裁協(xié)議的，可以向人民法院提起訴訟。我國民事訴訟法規(guī)定，建設(shè)工程合同由地方人民法院管轄。人民法院收到起訴狀，經(jīng)審查，認(rèn)為符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)依法組成合議庭審理。當(dāng)事人只能選擇仲裁和訴訟兩種方式中的一種。在法律效力方面，仲裁機構(gòu)依法作出的仲裁裁決與人民法院依法作出的判決相同。也就是說，一旦仲裁裁決或者法院判決生效，當(dāng)事人就必須執(zhí)行。一方不執(zhí)行的，另一方可以向人民法院申請強制執(zhí)行。從這個角度看，仲裁和訴訟沒有太大區(qū)別。從裁決和判決生效的時間來看，仲裁機構(gòu)采取“一次裁決”制度，即裁決為終局裁決。當(dāng)事人不得通過復(fù)議或者訴訟變更原裁決。在我國，審判實行“兩審終審”制度。當(dāng)事人對人民法院依法作出的第一審判決不服的，可以在法定訴訟期限內(nèi)提出上訴。第二審人民法院經(jīng)審理，決定維持原判，依法變更判決，發(fā)回原審法院再審。從這個角度看，選擇訴訟似乎比仲裁更有機會改變原來的處罰決定。你知道嗎