1、 （1）企業應意識到日常經營活動是為將來可能發生的訴訟收集證據，從而規范管理活動。《民事訴訟法》規定“請求人應當證明”。施工合同糾紛的核心證據是施工合同本身。根據合同法的規定，施工合同應當是書面的。合同的書面形式包括但不限于書面合同。雙方商定并簽署的有關修改合同文件、談判記錄、會議紀要、補充紀要、電報、業務聯系單、工程決算審批文件等均為合同的組成部分和有效證據。在實際操作中，要注意重點證據的保全。在合同履行過程中，因發包人資金不足，造成停工的，在發包人不愿意出具任何書面證明的情況下，為防止意外發生，承包人可以書面催款。主要內容是“不付款，即將停工”。即期付款的內容應提交公證處核實，并在其監督下發送給業主。最后由公證處出具公證書。（2） 企業應選擇最佳起訴時機。最佳時機包括以下條件。1項目已驗收交付使用。雙方已結算并簽字蓋章。（1） 一般來說，施工合同糾紛的當事人是指發包人和承包人。企業可以根據合同約定確定相應的對方當事人。但企業本身的主體比較復雜，有子公司、分公司、工程處和項目管理部門。子公司具有獨立的法人資格，有權成為民事訴訟的原告或被告。分支機構有工商部門頒發的許可證的，屬于民事訴訟法規定的“其他組織”，也享有民事訴訟主體資格。工程代理能否成為民事訴訟主體，取決于是否經過工商部門登記。項目經理不是法人，也不是獨立核算的內部組織，無權以自己的名義起訴和被起訴。此外，建筑企業的名稱也有不少變化。在訴訟中，變更后的經濟主體為當事人，并向法院提供工商部門的變更登記信息。被告主體錯誤后，在訴訟標的較大的情況下，原告寧可讓初審法院駁回申請，也不愿撤訴重新提起訴訟。理由是原告撤訴需承擔受理費的50%。駁回裁定時，原告只需承擔50元的受理費。原告提起訴訟時，被告為企業法人的，原告未提供企業法人營業執照的，不影響法院判決；被告為企業法人分支機構的，原告應當提交被告已登記的證據與工商部門聯系，否則法院可以以“原告未充分證明被告已在工商部門登記注冊，因此，不可能證明被告具有“合格主體資格”。（1） 發包人同意分包的，屬于合同法規定的合同轉讓：實際建造人列為原告，發包人列為被告，承包人不列為當事人。（2） 分包時，未經發包人同意，實際施工人為原告，承包人為被告，一般不將發包人列為當事人。承包人將建設工程合同分包給實際施工承包人后，發生質量糾紛解決：發包人為原告，承包人與實際施工人員為共同被告，共同承擔質量連帶責任。（3） 項目關聯訴訟主體確認。

1。實際施工單位與所屬單位為共同原告。所屬單位不愿起訴的，實際行為人可以單獨起訴。工程質量糾紛。實際施工單位與所屬單位為共同被告，雙方對質量責任承擔連帶責任。（四）共同承包訴訟主體的確定：共同承包工程的承包人有兩個以上，其中一個承包人與發包人簽訂建設工程合同的，其他共同當事人列為本案的共同被告。（五）合作建設、合作開發的當事人應當確定；合作人對合作對象享有共同權益，合作人與承包人一方簽訂合同糾紛并提起訴訟的，其他合作人為共同原告和被告。

現實生活中的實際情況比較復雜，所以我們需要具體分析。如果您的情況比較復雜，本網站還提供律師在線咨詢服務，歡迎您的法律咨詢。你知道嗎