目前,合同詐騙在經(jīng)濟交往領(lǐng)域呈上升趨勢,手段多種多樣。司法實踐中對本罪的認定存在諸多分歧。為了盡可能對本罪有相同的認識,有必要對合同詐騙罪的區(qū)別進行探討。在合同詐騙案件中,犯罪人大多以行為形式犯罪,但也有少數(shù)案件不作為。刑法理論中犯罪的主要特征是:捏造事實、隱瞞事實。就隱瞞事實而言,是指行為人故意隱瞞客觀事實,故意隱瞞對方應(yīng)當(dāng)知道的情況,所采取的方式不是積極的就是消極的。不作為的主要表現(xiàn)形式是不履行告知義務(wù)和隱瞞履行合同的能力。如果a以公司的名義租賃房產(chǎn)并與B簽訂裝修合同,成立商場,B按合同為a進行幾十萬元的裝修,工程如期完工,但B得不到獎勵,因為a原本沒有資金。本案中,甲方未履行告知義務(wù),隱瞞不能履行的現(xiàn)狀,導(dǎo)致乙方欺詐。筆者認為應(yīng)以故意隱瞞罪定罪。究其原因,是a通過隱瞞真相達到了預(yù)期目的,即不花錢就享受裝修效果,并獲得使用和收益,導(dǎo)致B的財產(chǎn)失控。因此,甲方的行為應(yīng)承擔(dān)合同詐騙的法律責(zé)任。合同詐騙罪的因果關(guān)系往往表現(xiàn)出一定的特殊性,即:欺騙-誤解-財產(chǎn)控制權(quán)轉(zhuǎn)移。其中,誤解存在于雙重因果關(guān)系中,它既是結(jié)果事實,又是原因事實,成為因果關(guān)系的中介。一般說來,合同詐騙罪的特點是欺騙造成的誤解和誤解造成的“自愿”交付財產(chǎn)。在某些因果關(guān)系中,如果受害人的過錯在先,行為人就利用受害人的過錯,通過隱瞞事實真相,取得受害人的財產(chǎn),這在司法實踐中往往會引發(fā)一些糾紛。比如:為了承包某個項目,甲方故意夸大自己的能力和資質(zhì),不惜預(yù)付數(shù)萬元或押金與演員簽訂合同。但是,在合同的初步履行過程中,甲方有不能履行的事實,這種不能履行是由于甲方自身的過錯造成的,應(yīng)當(dāng)由自己承擔(dān)。如果甲方在履行合同過程中發(fā)現(xiàn)錯誤需要糾正,行為人知道對方的錯誤,不僅不協(xié)助糾正,相反,自己的行為導(dǎo)致錯誤方錯誤認識的延續(xù)和加深。這種情況應(yīng)視為行為人積極行為的結(jié)果,應(yīng)認定為涉嫌合同詐騙罪。一般來說,行為人為了騙取較大數(shù)額的財產(chǎn),首先以履行部分義務(wù)為誘餌或價格,最后在取得對方充分信任后騙取他人財產(chǎn)。當(dāng)然,對這一事實和性質(zhì)的最終判斷取決于行為人的行為傾向。如果行為人在正常履行合同時,已經(jīng)控制了他人的財產(chǎn),由于主觀上的突然變化,不繼續(xù)履行合同,想以他人的財產(chǎn)為自己謀取利益,而部分實施規(guī)避法律。后來,迫于對方追償或警告,他繼續(xù)履行合同的主要義務(wù)。這不能簡單地認定為合同詐騙罪,應(yīng)當(dāng)在行為終結(jié)后進行判斷。由于行為人的財產(chǎn)取得是在合同合法履行的過程中發(fā)生的,其主觀犯罪故意的變更在刑法理論上是一種故意行為。這種意圖只有在合同履行和行為結(jié)束后才能判斷。如果行為人只履行了部分合同義務(wù),對事后應(yīng)當(dāng)履行的部分采取了不予追償、攜款逃逸、避免隱瞞等行為,則可以根據(jù)行為終結(jié)的事實認定行為人具有欺詐意圖。雖然行為人提前履行部分合同是合法的,但在履行合同的過程中,行為人產(chǎn)生了犯罪意圖,實施了相關(guān)行為,應(yīng)當(dāng)定罪處罰。如果行為人被迫向?qū)Ψ阶穬敚渲饔^意志發(fā)生變化,繼續(xù)履行合同的全部內(nèi)容,則不能定罪。“拆東墻補西墻”的詐騙認定“拆東墻補西墻”的方式是合同詐騙中的一種特殊情況,表現(xiàn)為行為人在一定時期內(nèi)多次實施合同詐騙,采取拆除東墻支付西墻價款的方式,邊騙邊騙。筆者認為,在認定合同形式的合同詐騙罪時,應(yīng)當(dāng)注意行為人的主觀故意。因為行為人多次虛構(gòu)事實、隱瞞真相,騙取他人財物自用。即:作弊-退貨-作弊。例如:甲方以他人關(guān)閉的公司名義與乙方簽訂煤炭購銷合同,乙方按合同約定交付全部煤炭。a拿到煤后,低價出售,這些錢用于個人揮霍。幾個月后,甲方以同樣的方式與丙方簽訂了煤炭購銷合同,并將丙方的部分貨款退還給乙方,以繼續(xù)滿足其個人揮霍。從那以后,他欺騙了很多次。筆者認為,應(yīng)當(dāng)認定詐騙罪的數(shù)額和數(shù)額,返還部分只能作為量刑情節(jié)。因為甲方每一次實施合同詐騙,都已經(jīng)完成,而且每一次詐騙的事實和內(nèi)容也完全符合合同詐騙的所有構(gòu)成要件。如果欺詐返還的部分未被確認為犯罪事實,則欺詐返還給B的部分將被視為合法化。“借雞下蛋”型合同詐騙在實踐中,“借雞下蛋”型合同詐騙,主要是指單位或個人利用隱瞞真相的手段,騙取他人與自己簽訂合同,并在取得對方付款和預(yù)付款后,轉(zhuǎn)作他用,長期占用后返還。例如,甲、乙雙方簽訂了食品購銷合同,甲公司根據(jù)合同向乙公司發(fā)送了數(shù)百萬份食品。B公司正準備出售上述食品,退貨后資金會被占用很長時間,這讓a公司陷入困境。這種國企之間的“借雞下蛋”,在司法實踐中一般不以犯罪論處。理由是:不存在非法占有。在同樣的案件中,如無資產(chǎn)的個體公司與國有企業(yè)或外企之間“借雞下蛋”,有時也會以合同詐騙罪論處。處罰依據(jù)主要從主體、資金、履行合同的能力和資金提取的方向等方面進行。針對同一性質(zhì)的不同處罰問題本身并不是故意詐騙,而是對“非法占有為目的”的理解。筆者認為,問題的癥結(jié)在于立法的初衷。根據(jù)現(xiàn)行立法,如果不具備非法占有的目的,就不會被定罪。從某種意義上說,它鼓勵行為人以非法手段侵占他人財產(chǎn),不符合立法初衷。因為合同條款是雙方誠信履行合同的基礎(chǔ),應(yīng)當(dāng)忠實履行。如果一方違反合同規(guī)定的主要付款方式,故意拒絕或拖延付款,另一方的財產(chǎn)將受到損害和失控。當(dāng)然,要解決這一問題,應(yīng)該從立法的初衷上予以明確,即變“非法占有的目的”為“非法騙取他人財物的目的”。這樣,才能減少司法實踐中的認識分歧。
在合同詐騙罪中,“一女多嫁”的行為大多是行為人利用合法或虛假的工程或加工指令,與多方簽訂合同,獲取巨額定金和預(yù)付款。一般來說,“勸說一女多嫁”實施合同詐騙的手段都是以事實和證據(jù)為依據(jù)的,司法部門基本可以查清犯罪目的。但是,在個別情況下,不可避免的是,行為人會與一些不合格、不稱職的pa簽訂合同
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
同居期間可以要賠償嗎
2021-01-04知識產(chǎn)權(quán)貫標認證幾年有效
2021-02-18交通事故致人死亡的多久可以量刑
2021-03-22交通事故保險公司怎么賠償
2020-11-28小孩子在商場受傷賠償辦法是什么
2020-12-11勞動確認無效判決能否恢復(fù)勞動關(guān)系
2021-02-03企業(yè)必須有工會嗎
2020-11-12投保人如果體檢不合格保費會退回來嗎
2021-01-23保險居間合約的范本是怎樣的
2021-03-25保險業(yè)務(wù)員已死 保險公司卻要他退保
2020-11-19車禍后保險公司拒賠的原因是什么
2021-01-02怎樣選擇保險代理人
2021-03-09土地承包的原則有哪些
2020-12-17房屋拆遷按房產(chǎn)證還是戶口
2020-11-21戶口所在地拆遷但沒有房產(chǎn)是否賠償
2021-03-22我國法律對城鎮(zhèn)居民房屋的補償方式
2021-02-21農(nóng)村宅基地房屋拆遷補償利益的繼承方式有哪些
2021-01-28恩施征地可以補多少錢
2020-11-29沒有環(huán)評,養(yǎng)殖場拆遷有補償嗎
2021-01-14廣東省汕頭市潮陽區(qū)征地補償標準
2021-01-28