1、 建設(shè)工程施工合同能否中途變更？

建筑工程施工合同可以中途變更，但需要合同雙方協(xié)商一致，變更內(nèi)容不違法。《中華人民共和國合同法》第七十七條【合同變更條件】當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的，從其規(guī)定。第二，施工合同糾紛中舉證責(zé)任的分配。實際施工承包人向發(fā)包人索取工程款的權(quán)利的基本法律關(guān)系，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。首先，要證明承包人對債務(wù)人（即承包人）具有合法的到期債權(quán)。二是實際施工承包人需要證明承包人沒有履行支付工程款的義務(wù)。三是實際施工承包人需要證明承包人對發(fā)包人具有合法債權(quán)。

2。在建設(shè)工程施工糾紛中，“法定到期債權(quán)”是指工程款已由雙方當(dāng)事人清償，支付期限屆滿。由于實際承包人和實際承包人是合同的另一方，實際承包人應(yīng)當(dāng)證明他們之間的工程款已經(jīng)結(jié)清，并且已經(jīng)逾期。無論承包人與發(fā)包人之間的工程款是否結(jié)清，舉證責(zé)任仍應(yīng)由實際施工單位承擔(dān)。因為實際施工單位以代償原則突破了合同的相對性，要求發(fā)包人承擔(dān)責(zé)任，由于實際建造人難以證明發(fā)包人與承包人之間合同關(guān)系的客觀事實，不宜將舉證責(zé)任交給發(fā)包人。

這種認(rèn)定可能損害用人單位的合法權(quán)益，違背司法解釋的初衷。當(dāng)實際建造人能夠證明承包人與發(fā)包人之間的工程款已經(jīng)結(jié)清時，工程款支付期限是否已屆滿的舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)回發(fā)包人。由于實際施工承包人無法取得承包人與發(fā)包人之間的合同條款，結(jié)算后的付款期限是否已屆滿難以證明，而發(fā)包人作為合同的持有人，在實際施工結(jié)束后可以對承包人與承包人之間的合同進(jìn)行抗辯承包商被起訴。由于付款期限尚未屆滿，因此發(fā)包人應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，使承包人的工程款的付款期限更加合理。

3。在實際建造人已完成基本法律關(guān)系成立的舉證責(zé)任，并查明發(fā)包人與承包人之間和解的事實后，“未支付工程價款范圍”的舉證責(zé)任不再遵循“誰主張誰舉證”的原則，而應(yīng)遵循“誰舉證”的原則應(yīng)交給雇主。因發(fā)包人有結(jié)算金額和已付金額的證據(jù)，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)對結(jié)算金額和已付金額承擔(dān)舉證責(zé)任。用人單位此時拒不提供證據(jù)的，根據(jù)民事訴訟法司法解釋第一百一十二條的規(guī)定，人民法院可以認(rèn)定實際建造人主張的內(nèi)容屬實。實際施工承包人對發(fā)包人所欠工程價款有異議的，應(yīng)當(dāng)對自己主張的所欠工程價款承擔(dān)舉證責(zé)任。上述知識是小編對相關(guān)法律問題的解答。建筑工程施工合同可以中途變更，但需要合同雙方協(xié)商一致，變更內(nèi)容不違法。如果你需要法律幫助，你可以去律霸咨詢。律霸有一位專業(yè)律師為你解答。你知道嗎