指定管轄的特殊原因是什么意思

《民事訴訟法》規(guī)定：“有管轄權(quán)的人民法院由于特殊原因，不能行使管轄權(quán)的，由上級人民法院指定管轄。人民法院之間因管轄權(quán)發(fā)生爭議，由爭議雙方協(xié)商解決;協(xié)商解決不了的，報請它們的共同上級人民法院指定管轄。”

所謂特殊原因，包括事實上和法律上的原因。事實上的原因，如有管轄權(quán)的人民法院遇到了不可抗力的事由，即地震、水災等無法行使管轄權(quán);法律上的原因，如受訴法院的審判人員，因當事人申請回避或者審判人員自行回避，無法組成合議庭對案件進行審理。出現(xiàn)上述情況之一的，應由上級人民法院在其轄區(qū)內(nèi)，指定其他適宜的人民法院管轄。

【相關知識】

2016年3月，孫某在某購網(wǎng)站購買了一款打印機，后因質(zhì)量問題產(chǎn)生糾紛。因協(xié)商未果，孫某遂以購物網(wǎng)站為被告向其所在的收貨地法院A提起訴訟。網(wǎng)站方面提出管轄權(quán)異議，主張該案應移送至其所在地法院B審理。網(wǎng)站認為，孫某在注冊時，點擊同意網(wǎng)站提供的《會員章程》及網(wǎng)站規(guī)則。A法院認為，協(xié)議管轄條款屬格式條款，且非顯而易見，不足以認定網(wǎng)站已采取合理方式提請孫某注意，該條款對孫某不具有法律約束力，據(jù)此法院駁回網(wǎng)站管轄異議申請。

我國《民事訴訟法》司法解釋規(guī)定了通過網(wǎng)絡方式購物的，以買受人所在地或收貨地為合同履行地。為規(guī)避于己不利的管轄，網(wǎng)站經(jīng)營者往往以格式條款的形式約定管轄，使消費者難以在住所地法院維權(quán)，增加了消費維權(quán)成本。在此情形下，經(jīng)營者有義務采取合理方式提請消費者注意管轄權(quán)條款的存在。但事實上，網(wǎng)站會員章程或網(wǎng)站規(guī)則中出現(xiàn)大量加黑條款，甚至加黑條款的數(shù)量占到所有條款的一半，導致字體加黑方式的提醒功能明顯降低，消費者難以注意到其中的管轄權(quán)條款，侵犯了消費者的管轄利益。本應當認定經(jīng)營者未盡到合理提請消費者注意的義務，因此該管轄權(quán)條款無效。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您整理的關于民事訴訟指定管轄的知識介紹。在簽訂合同時，通常會有合同管轄條款，合同雙方都應該注意這一點，以此在今后發(fā)生合同糾紛時，更好地確保自己的合法利益。如果您還有其他關于民事訴訟管轄方面的疑問，歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師!