1、 《審計機關審計項目質量管理辦法（試行）》第六十五條《審計決定書》和《審計移交處理函》的內容趨同，有“處理和處罰”的規定。同樣，第六十六條也有“處理與處罰”的規定，即審計決定書與審計移送書之間存在銜接。因為，無論從審計機關還是其他相關部門的角度來看，處理和處罰都是針對被審計單位的。而且，審計機關或者其他有關部門可以對被審計單位進行“處理和處罰”，但處理和處罰的部門不同。同時，兩類審計文件內容的趨同，從實質內容上看，也有對“物”的處理和處罰。即第六十五條“對被審計單位的財務收支和違反國家規定的財務收支，依法給予處理和處罰……”和第六十六條“對審計中發現的問題予以糾正，其他有關部門依法處理和處罰的。此外，審計決定書和審計移送書對“人”的處罰內容相同，但一些審計機關通常較少發布處罰審計決定書。第二，審計決定書與審計轉移處理書的異同。一些審計機關和審計人員習慣性地認為，審計移送處理書僅為“人”處理，其他審計事項（包括原審計建議的相關內容和審計報告中反映的其他審計事項）不應列入。有這樣一種觀點認為，對新的審計轉移報表的使用存在爭議或疑慮是相當普遍的。對此，有關審計機關和審計人員應盡快擺脫原有框架，正確使用和發布新的審計移交處理文件。審計決定與審計轉移的異同在于：審計組對被審計單位進行審計后，需要審計機關出具審計決定的，按照《審計機關審計項目質量控制辦法》第六十五條的規定執行；審計組對被審計單位進行審計后，其他部門對有關責任人員進行糾正、處理、處罰或者追究行政、刑事責任的，審計機關應當出具審計移送函，按照《審計機關審計項目質量管理辦法》第六十六條的規定執行。審計決定與審計移送的異同在于，第六十五條是指審計機關對被審計單位的直接處理和處罰。第六十六條審計機關對被審計單位進行審計后，按照職責范圍需要移交其他有關部門或者機構糾正、處理或者處罰的審計事項。前者由審計機關直接處理和處罰，后者不能直接處理，只能通過移送處理。此外，必要時，審計轉移報表必須在原審計建議書中包含相關內容，這是審計人員最容易混淆的部分。

審計決定主要是對“事”進行處理和處罰。也就是說，對被審計單位違反國家規定的財政收支和財政收支行為，審計機關應當予以處理和處罰。但也包括審計機關對“人”的直接處罰，即對相關責任人員依法進行審計罰款。審計轉移報表不僅對“事”進行糾正、處理和處罰，而且對“人”進行處罰，主要是對“人”進行處理。也就是說，由審計機關出具審計移送函并依法移送，由主管機關對責任人員追究行政或刑事責任。以上是小編為您整理的相關知識。相信通過以上的知識你已經有了一個大致的了解。如果您仍然遇到任何更復雜的法律問題，歡迎您登錄律師網律師在線咨詢。你知道嗎