根據(jù)合同法規(guī)定，只要債權(quán)人提取利息，法院就會返還貸款，并按照貸款的實際金額計算利息。當(dāng)然，在實踐中，為了規(guī)避法律，債權(quán)人會想出各種各樣的辦法。這里有兩種方式對債權(quán)人不利。一是提前扣除利息，但這部分利息在借款合同和借款憑證中沒有體現(xiàn)。二是大額借款只有借據(jù)或收據(jù)，沒有相關(guān)證據(jù)。當(dāng)然，還有其他問題。建議借款前咨詢律師，提前防范法律風(fēng)險。案例：a公司向B公司借款2300萬元，a公司出具兩張收據(jù)，表明已收到B公司300萬元現(xiàn)金和2000萬元賠償金（代表a公司償還a公司欠銀行的貸款）。在訴訟中，a公司聲稱300萬元是預(yù)付利息。由于這筆錢是用現(xiàn)金支付的，B公司無法提供支付證明，也無法準(zhǔn)確說明大量現(xiàn)金的時間、地點和來源。同時，作為企業(yè)法人，這一數(shù)額沒有會計憑證。因此，B公司無法證明其已支付300萬元的事實，因此法院只能認(rèn)定這300萬元并未實際支付，因此a公司無需償還這300萬元。雖然合同法對債務(wù)人的風(fēng)險有明確的規(guī)定，但也提到債權(quán)人仍然可以采取一些規(guī)避法律的措施。在這里我們想談一談債權(quán)人規(guī)避法律的有效途徑。如債權(quán)人a借給乙方20萬元，雙方約定提前扣除5萬元利息。此時，甲方可以通過銀行向乙方轉(zhuǎn)賬20萬元，然后乙方可以向甲方返還5萬元現(xiàn)金，也就是說，實際貸款只有15萬元。在本案中，如果乙方?jīng)]有確鑿證據(jù)證明其給予甲方5萬元利息，那么法院只能認(rèn)定甲方實際向乙方借款20萬元，司法審判這樣做的理由是：合法的民間借貸應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)，雙方應(yīng)當(dāng)履行各自的法律義務(wù)按照貸款合同（可以是規(guī)范的，也可以是簡單的）。作為一名律師，我經(jīng)常問客戶是否有證據(jù)，他們有什么證據(jù)。不是他們不信任他們，而是因為“打官司就是打證據(jù)”。法律上有句話：“證據(jù)在哪里，官司就在哪里敗訴?！苯ㄗh你在進(jìn)行重大交易前咨詢律師。預(yù)防法律風(fēng)險的有效途徑之一是提前收集和保留證據(jù)。

以上是本書編輯整理的相關(guān)知識律師網(wǎng). 相信通過以上的知識你已經(jīng)有了一個大致的了解。如果您仍然遇到任何更復(fù)雜的法律問題，歡迎您登錄律師網(wǎng)律師在線咨詢。你知道嗎