在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
保險受益權的前沿案例研究
【關鍵詞】保險法上的受益權喪失。廣義的保險受益權是指受益人根據保險合同向保險人主張保險賠償的法定權利。狹義上的保險受益權只存在于具有死亡保險因素的壽險合同中，是指被保險人死亡后對死亡保險金的請求權和領取權。本文對狹義的保險受益權進行了界定，并在此基礎上探討了保險受益權的若干問題。《保險法》第六十四條規定：被保險人死亡后，有下列情形之一的，保險金視為被保險人的遺產，保險人應當向被保險人的繼承人履行給付保險金的義務：（一）沒有指定受益人；（2） 受益人先于被保險人死亡，沒有其他受益人的；（三）受益人依法喪失或者放棄受益權，沒有其他受益人的。《保險法》第六十五條規定，投保人或者受益人故意造成被保險人死亡、殘疾或者疾病的，保險人不承擔給付保險金的責任。投保人支付保險費滿二年的，保險人應當將保險單的現金價值退還按照合同享有權利的其他受益人。受益人故意造成被保險人死亡或者傷殘，或者故意殺害被保險人的，受益人喪失受益權。《保險法》第六十六條規定，被保險人以死亡為給付保險金條件的合同自殺的，除本條第二款規定外，保險人不承擔給付保險金的責任，但保險人應當退還投保人按照保險單支付的保險費的現金價值。
如果被保險人在合同成立兩年后自殺，保險人可以根據合同支付保險金。相關案例：1997年10月4日，王某為自己投保了20份人壽和財產養老保險，年保費10780元，保險金額20萬元，并指定妻子趙某和弟弟為受益人。1998年10月6日，因夫妻矛盾，趙某趁丈夫睡覺時放煤氣，導致雙方死亡。經公安機關偵查確認為刑事案件。王被他的妻子趙殺死，趙自殺了。1999年1月12日，受益人之一王某的弟弟向保險公司申請給付保險金。保險公司依據《保險法》第六十四條第一款的規定，以被保險人王某是故意死亡的受益人趙某為理由，發出拒絕賠償通知書。2009年4月，王迪將保險公司告上法庭，要求法院判令保險公司給付保險金20萬元，一審裁定保險公司給付保險金10萬元。保險公司提出上訴。二審撤銷原判，依法變更判決。保險公司無需支付保險金，所有訴訟費用由一審原告承擔。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合同具有哪些要素才生效
2021-02-18不合適的律師該怎么解聘呢
2021-01-29網絡遺囑有沒有法律效力
2021-01-24商業秘密沒有具體約定該歸誰所有
2021-01-16如何應對貸款擔保的相關法律問題
2020-11-25連帶責任中沒有約定保證期間的,保證期間如何計算
2021-01-06車禍得到對方諒解可不可以免刑事責任
2021-03-17尋釁滋事罪行政處罰會拘留多長時間
2021-02-28法定監護與委托監護的關系如何
2021-01-13扶貧房若不贍養老人能收回來嗎
2021-01-26民法典包括勞動法嗎
2021-01-24不服交通事故責任認定怎么辦
2020-11-26撫恤金能否被強制執行
2020-11-16房產評估基本的流程
2020-12-22勞務用工法律須知
2020-12-31勞動關系長期中止能否解除
2020-12-23勞動保護的措施有哪些
2021-01-05保險公司的拒保問題有什么原因
2021-01-14意外險醫療賠付多少錢
2021-03-11再保險合同之法理構造是怎樣的
2021-01-09