案例回放:2012年5月20日,張?zhí)啤②w榮(化名)與一家旅行社簽訂合同,約定參加2012年6月12日至2012年6月22日的云南11日游。后來由于行程變化,改為2012年5月26日至2012年6月5日。旅行社為張?zhí)品驄D分別投保了2012年5月26日至2012年6月5日期間的保險(xiǎn)。
5月28日,這對(duì)夫婦的旅游巴士翻車,導(dǎo)致他們當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后,他們的親屬及時(shí)將事故情況通知了保險(xiǎn)公司。根據(jù)保險(xiǎn)計(jì)劃中列出的保險(xiǎn)內(nèi)容、保險(xiǎn)責(zé)任和保險(xiǎn)金額,保險(xiǎn)公司應(yīng)為每人支付30萬元的意外傷害保險(xiǎn)和30萬元的公共交通意外傷害保險(xiǎn),合計(jì)120萬元。之后,保險(xiǎn)公司沒有理賠,因?yàn)椴煌馔鯊?qiáng)繼任者的身份。
據(jù)了解,張先生夫婦育有一女,2003年與王強(qiáng)(化名)結(jié)婚,婚后與張先生夫婦共同生活。2004年,她的女兒去世,沒有孩子。張的父母和趙榮的父親都已去世。趙蓉的母親劉亦健在這里。
妻子去世后,王強(qiáng)繼續(xù)與張?zhí)品驄D生活在一起。2007年,景強(qiáng)的戶籍遷至趙蓉的戶籍,然后再婚,仍與張、童夫婦同住。在與老人同住期間,王強(qiáng)照顧老人,在經(jīng)濟(jì)上給予幫助。
趙蓉的兩個(gè)弟弟妹妹,作為趙蓉的近親,都認(rèn)王強(qiáng)為守寡女婿,王強(qiáng)盡了贍養(yǎng)岳父母的主要責(zé)任,是第一繼承人。
趙蓉的母親劉某和王強(qiáng)將保險(xiǎn)公司告上法庭。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》,被保險(xiǎn)人死亡后未指定受益人的,保險(xiǎn)金視為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn),保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。張?zhí)品驄D的保險(xiǎn)金由各自的法定繼承人繼承。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是王強(qiáng)作為喪偶女婿是否有權(quán)繼承公婆的保險(xiǎn)遺產(chǎn)。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》,喪偶兒媳以贍養(yǎng)公公、婆婆為主要義務(wù)的,視為一級(jí)繼承人。本案中,張?zhí)品驄D獨(dú)生女去世后,王強(qiáng)繼續(xù)與老人生活了7年。他照顧老人,盡了贍養(yǎng)老人的主要責(zé)任。他得到了其他近親的認(rèn)可,應(yīng)該是張?zhí)品驄D的第一位繼承人。
保險(xiǎn)公司雖提出“照顧”不等于履行主要贍養(yǎng)義務(wù),但并未提供任何相反證據(jù),故法院對(duì)保險(xiǎn)公司否認(rèn)王強(qiáng)繼承人身份的主張不予支持。
張?zhí)?0萬元的保險(xiǎn)由王強(qiáng)繼承,趙蓉60萬元的保險(xiǎn)由母親劉某和王強(qiáng)繼承。此外,根據(jù)《中華人民共和國繼承法》的有關(guān)規(guī)定,劉某在分配遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)照顧有特殊困難、缺乏勞動(dòng)能力的繼承人。最后,法院判決保險(xiǎn)公司賠償劉先生40萬元,王強(qiáng)先生80萬元。律師說:
本案的判決具有積極的社會(huì)意義。血緣關(guān)系不是唯一的。有時(shí)我們會(huì)看到關(guān)于獨(dú)生子女家庭養(yǎng)老的熱議,包括汶川地震中失去孩子的家庭的養(yǎng)老問題。每個(gè)問題的解決取決于它的實(shí)際因素。在這種情況下,兩位老人選擇了讓女婿在失去獨(dú)生女后繼續(xù)供養(yǎng),然后再和他們結(jié)婚。這也是基于情感的自由選擇。判決書在“老喪女”的不幸故事背后,鼓勵(lì)了永不放棄的精神,鼓勵(lì)了養(yǎng)老中良好樸素的孝順氛圍。
2。法律的內(nèi)涵不是一成不變的。
本案是“喪偶女婿對(duì)岳父、岳母作出主要贍養(yǎng)義務(wù)”作為第一繼承人的法律適用。隨著社會(huì)的發(fā)展和人民生活水平的提高,贍養(yǎng)形式也與十多年前有了很大的不同。過去,很多被扶養(yǎng)的人都有“沒有收入來源,生活不能自理”的形象。現(xiàn)在很多老人有收入,有養(yǎng)老金,有的身體還不錯(cuò)。在這種情況下,他們需要的不僅是物質(zhì)上的供給,更是精神上的慰藉。特別是在本案中,死者夫婦的獨(dú)生女先于他們?nèi)ナ溃鰶]有離開他們,而是繼續(xù)住在一起照顧他們,并得到了他們近親屬的認(rèn)可。兩人關(guān)系融洽,被兩人認(rèn)作“女婿”。判決書肯定了支持與精神慰藉密不可分的觀點(diǎn)。三。保險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償功能。當(dāng)前,隨著旅游市場(chǎng)的不斷繁榮,旅游日益成為人們休閑生活的一種方式,旅游事故也隨之增多。許多大型保險(xiǎn)公司瞄準(zhǔn)旅游保險(xiǎn)市場(chǎng),相繼推出各種旅游保險(xiǎn)產(chǎn)品,不僅為旅游市場(chǎng)提供了保障功能,也為旅行社和游客提供了極大的保障。這一判斷也起到了促進(jìn)保險(xiǎn)發(fā)揮應(yīng)有作用的作用。你知道嗎
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
律師個(gè)人簡(jiǎn)歷 羅海華律師,1976年10月16日出生,祖籍湖南省湘鄉(xiāng)市,1996年8月定居廣西柳州至今,廣西大學(xué)法學(xué)院法律本科, 1996年8月至2007年4月在南寧鐵路局(原柳州鐵路局)工作,2007年4月至今任廣西眾維律師事務(wù)所專職律師,廣西律師協(xié)會(huì)會(huì)員,柳州律師協(xié)會(huì)會(huì)員,柳州湖南商會(huì)會(huì)員。
房屋預(yù)售合同與購房合同的區(qū)別
2020-12-16怎么對(duì)職業(yè)病進(jìn)行賠償
2021-02-242013酒駕撞死人怎么判
2021-01-01《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》
2020-11-29商標(biāo)糾紛能進(jìn)行法院調(diào)解嗎
2021-02-11對(duì)交通事故認(rèn)定書不服不能提起行政訴訟
2021-01-29拆遷集體土地的注意事項(xiàng)有哪些
2021-02-06企業(yè)違規(guī)讓員工提前復(fù)工怎么處理
2020-11-26怎樣區(qū)分保險(xiǎn)事故發(fā)生前后的解除
2020-12-26人身保險(xiǎn)合同立法中幾個(gè)問題
2021-02-08保險(xiǎn)公司銷售健康保險(xiǎn)產(chǎn)品可搭售其他產(chǎn)品嗎
2021-03-21哪些情形不適用快速理賠
2020-11-16免賠額與不計(jì)免賠是什么意思,不買不計(jì)免賠的情況
2021-02-09保險(xiǎn)公司是否有追償?shù)臋?quán)利
2021-03-17保險(xiǎn)原則有哪些
2020-11-29出口產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)概念
2021-03-24契約撤銷權(quán) PolicyCancellationRight
2020-12-26商住房拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
2021-02-15湖北省鄉(xiāng)村土地拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
2020-11-13拆遷補(bǔ)償安置人口的規(guī)定
2020-11-23