廣東省佛山市中級人民法院民事判決書（2005）法民二中字第522號上訴人（原被告）：平安財產保險股份有限公司佛山分公司地址：大良支行沿江北路121號建設大廈2樓B、C、18樓佛山市順德區辦事處。負責人：鄧旭，經理。

委托代理人：陳強，昌都律師事務所律師。

委托代理人：凌健，曾都律師事務所律師助理。

被上訴人（原審原告）：梁×鵬，女，1953年8月12日出生，漢族，家住佛山市順德區君安鎮星茶村仙沙村26-7號。

委托代理人：邱平，大勝律師事務所律師。上訴人平安財產保險股份有限公司佛山分公司（以下簡稱平安保險股份有限公司順德分公司）不服廣東省佛山市順德區人民法院（2005）順發民二初字第1064號保險糾紛判決書，向本院提起上訴與被上訴人梁鵬的合同。2005年6月23日法院受理此案后，依法組成合議庭，并于同年7月7日進行了公開庭審。上訴人**保險順德分公司委托代理人陳強、被上訴人梁鵬委托代理人邱平參加訴訟。案件現已結案。一審法院查明：2004年4月10日，梁×鵬與**保險順德分公司簽訂機動車保險合同，梁*鵬向**保險順德分公司購買了yuex-a2884慶鈴nhr55elw-r牌貨車第三方綜合責任險（賠償限額5萬元）和駕駛座責任險（賠償限額1萬元）。保險期限為2004年4月11日至2005年4月10日。簽訂保險合同后，梁鵬按合同約定向**保險順德分公司足額繳納了保險費。2004年11月6日，梁鵬的丈夫梁宇在駕駛粵x-a2884時與鄧海發生交通事故。交警認定梁×玉和鄧×秀負有同等責任，鄧×海對事故不負責任。2005年1月26日，在交警的主持下，梁×玉與鄧×秀、鄧×海達成賠償協議，梁×玉賠償損失51930.23元。梁鵬向**保險順德分公司申請賠償，但**保險順德分公司拒絕賠償。

2005年3月16日，梁×鵬向一審法院提起訴訟，請求判令**保險順德分公司向其支付保險賠償金5萬元，賠償利息自起訴之日起至**保險順德分公司全額支付賠償金之日止，由**保險順德分公司支付本案訴訟費用由**保險順德分公司承擔。一審法院認為，梁×鵬與**保險順德分公司之間的保險合同關系合法有效，應受法律保護。梁鵬已按合同約定繳納保險費、領取保險單并履行了義務。保險事故發生后，本案被保險人梁某宇、梁某鵬的丈夫已以夫妻共同財產賠償第三人因道路交通事故造成的損失。梁鵬作為索賠人對保險公司順德分公司提起訴訟，符合法律規定，符合保險合同雙方約定，法院予以支持。由于肇事的道路交通事故由肇事司機梁某宇和行人鄧某秀承擔責任，受害人鄧某海不承擔責任，故梁某宇在道路交通事故中的責任不能免除。梁漱溟和鄧秀才應該是共同的侵略者來賠償鄧海的損失。梁鵬與**保險順德分公司的合同成立于2004年4月10日。雙方未就保險事故賠償適用的法律法規達成一致。2004年5月1日《中華人民共和國道路交通安全法》實施后，為適應新法律的實施，雙方未對合同進行修改。因此，應當承認，雙方同意適用《中華人民共和國道路交通安全法》處理保險事故。根據保險合同第十四條雙方約定：被保險車輛發生第三者責任事故時，賠償金額按范圍在保險單規定的賠償限額內核定，法律法規和保險合同規定的賠償項目和標準：被保險人按責任比例應承擔的賠償金額超過賠償金額時：賠償=賠償限額×（1-事故責任）無損失率）×（1-絕對無損失率）比率）。本案中，司機梁某宇無事故責任免賠額，無絕對免賠額，故賠償金額為賠償限額5萬元。梁鵬的說法是合理的，應該得到支持。法院駁回**保險順德分公司的訴訟請求。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百三十八條、《中華人民共和國保險法》第二十六條的規定，決定**保險順德分公司在判決發生法律效力后10日內通知梁*鵬，梁*鵬支付保險費及利息5萬元（自2005年3月16日起至判決確定支付之日止），按中國人民銀行規定的同期貸款利息計算支付。案件受理費為2010元，由**保險順德分公司承擔。你知道嗎