廣東省佛山市中級(jí)人民法院民事裁定書(shū)（2004）法民二中字第108號(hào)上訴人（一審被告）中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司**分公司，地址為南海經(jīng)濟(jì)大廈一、六樓佛山市佛山區(qū)。

負(fù)責(zé)人李紅，經(jīng)理。上訴人（一審被告）系中國(guó)**陽(yáng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山中心分公司，住所地：佛山市禪城區(qū)吉華五路17號(hào)。

總監(jiān)姜丹，經(jīng)理。

上述兩位上訴人的共同訴訟代理人李華華，北京方略律師事務(wù)所律師。

吳×立，男，1971年2月17日出生，漢族，系上述兩名上訴人的共同訴訟代理人，住佛山市南海區(qū)桂城桂園21幢304室。

被上訴人（原審原告）為中國(guó)建設(shè)銀行佛山**支行，地址為佛山市禪城區(qū)汾江南路122號(hào)。

該行行長(zhǎng)梁斌是該行行長(zhǎng)。訴訟代理人譚萍、于軍為**天倫律師事務(wù)所律師。上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司**分公司（以下簡(jiǎn)稱**分公司）和中國(guó)**外國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山市中心分公司（以下簡(jiǎn)稱**分公司），不服廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院（2003）706號(hào)民事判決書(shū)，提起保證保險(xiǎn)合同糾紛訴訟。2004年1月17日法院受理此案后，依法組成合議庭審理此案，并于同年2月18日進(jìn)行了法庭調(diào)查。兩上訴人的當(dāng)事人李華、吳莉，被上訴人中國(guó)建設(shè)銀行佛山市**支行（以下簡(jiǎn)稱**支行）的當(dāng)事人譚萍、于軍參加訴訟。案件現(xiàn)已結(jié)案。

法院認(rèn)定：**分公司于2003年8月20日向一審法院提起訴訟，要求**分公司與**分公司共同連帶賠償貸款損失，本金22萬(wàn)元，利息3988.34元（暫定至2003年4月10日止），律師費(fèi)22399元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。**支行提供了2002年9月6日中國(guó)建設(shè)銀行佛山市分行與**分行簽訂的《分期付款購(gòu)買(mǎi)履約保證保險(xiǎn)合作協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議》，劉某明與**簽訂的《個(gè)人分期付款購(gòu)買(mǎi)履約保證保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)》2002年11月12日，劉某明與**分行簽訂的《汽車(chē)消費(fèi)貸款及擔(dān)保合同》補(bǔ)充協(xié)議是支持其索賠的主要證據(jù)。**分公司和**分公司辯稱，劉某明沒(méi)有在涉案當(dāng)事人之間簽訂所謂的《汽車(chē)消費(fèi)貸款借款合同》和《保證保險(xiǎn)合同》。這兩份合同是另一名貸款詐騙嫌疑人簽的，真正的劉某明并不知道。這不是劉明的真實(shí)意思，兩份合同缺少最有效的合同。本案的構(gòu)成要件不僅是無(wú)效合同，而且是非法合同。本案涉及刑事犯罪，應(yīng)暫緩審理。**分公司和**分公司在舉證期限內(nèi)向一審法院申請(qǐng)調(diào)查取證。一審法院沒(méi)有對(duì)他們的書(shū)面申請(qǐng)作出判決，但以**分公司和**分公司對(duì)**分公司起訴的事實(shí)無(wú)異議為由，確認(rèn)了**分公司起訴的事實(shí)。你知道嗎