在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
佛山保險合同糾紛案
廣東省佛山市中級人民法院民事裁定書（2004）法民二中字第106號上訴人（原被告）中國佛山市中區分公司**陽財產保險有限公司，地址：佛山市禪城區吉華五路17號。
總監姜丹，經理。訴訟代理人吳麗，男，1971年2月17日出生，漢族，住佛山市南海區桂城桂園21座304室。訴訟代理人李華，北京方略律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）為中國建設銀行佛山**支行，地址為佛山市禪城區汾江南路122號。
董事長梁斌。訴訟代理人譚萍、于軍為**天倫律師事務所律師。上訴人中國**陽財產保險股份有限公司佛山市中心分公司（以下簡稱**分公司）因保證保險合同糾紛，不服廣東省佛山市禪城區人民法院（2003）704號民事判決書，向本院提起上訴。2004年1月17日法院受理此案后，依法組成合議庭審理此案，并于2004年2月18日進行了法庭調查。上訴人的訴訟代理人李華、吳莉，被上訴人中國建設銀行佛山市**支行（以下簡稱**支行）的訴訟代理人譚平、于軍參加訴訟。審判現在結束。
法院查明：**分公司于2003年8月20日向一審法院提起訴訟，要求**分公司連帶賠償貸款本金22元、利息3795.63元（截至2003年4月9日），律師費22380元，并承擔本案的訴訟費用。**支行提供了2002年9月6日中國建設銀行佛山市分行與**分行簽訂的《分期付款購買履約保證保險合作協議及補充協議》，“黃鵬”與佛山分公司于2002年11月18日簽訂的個人分期付款購買履約擔保保險，以及“黃鵬”與**分公司于2002年11月18日簽訂的機動車保險汽車消費貸款及擔保合同，是支持其索賠的主要證據。**分行辯稱，黃鵬沒有與涉案當事人簽訂所謂的《汽車消費貸款借款合同》和《保證保險合同》。這兩份合同都是由其他貸款詐騙嫌疑人簽訂的，但黃鵬并不知情，并不是黃鵬的真實意思。這兩種合同缺乏最基本的有效合同形式。它不僅是無效合同，而且是非法合同。本案涉及刑事犯罪，應予緩刑。**分局在舉證期限內向一審法院提出調查取證申請。一審法院未對其書面申請作出裁定，但以**分公司對**分公司的起訴事實無異議為由，確認了**分公司的起訴事實。
如需幫助，請咨詢秦皇島合同糾紛律師
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司墊付醫藥費的是否需要償還
2021-03-19遺失他人獎章和榮譽證書是否侵犯榮譽權
2020-12-17律師函范文
2020-12-02商號取得流程是什么
2020-12-10反擔保抵押物的范圍是什么
2021-03-04拆遷隊暴力執法會有什么法律后果
2021-03-14未婚先孕的有探視權嗎
2021-03-08贍養義務可以協議免除嗎
2021-01-02工傷醫療待遇是什么
2021-02-06離婚協議中有遺囑有效嗎
2021-02-07商業銀行可以不經營辦理國內外結算業務嗎
2021-03-16公司必須要和員工簽勞動合同嗎
2021-03-23產假期間公司解散了怎么辦
2020-12-27煤火費勞動仲裁可追溯幾年
2021-02-11國內貨物運輸保險的保險貨物范圍
2021-03-09簽訂房屋保險合同應注意哪些問題?
2021-01-14車險理賠的程序怎么走
2021-02-19車子失火保險賠嗎
2020-12-30保險人合同解除權的行使方式有哪些
2021-03-04交通事故保險公司人傷理賠需要哪些材料
2020-11-22