1、 合同的主體不同。保證保險合同的主體包括投保人、被保險人和保險人。其中,投保人和被保險人是購車貸款合同中的債務人和債權人。擔保合同所涉及的法律主體是債權人、債務人和擔保人。保險人履行保險責任以保險費為基礎,保證人履行保險責任不需要對價。二是合同內容不同。保證保險作為一種保險手段,是為了轉移被保險人(即債權人)面臨的投保人(即債務人)不能履行債務的風險而進行的保險。保證保險合同的主要內容是信用風險管理。擔保是保證人與債權人約定債務人不履行債務時,保證人應當按照約定履行債務或者承擔責任的一種法定擔保形式。擔保合同作為擔保的法律形式,以擔保人的責任為合同的核心內容。三是合同性質不同。保證保險合同一成立,就有了獨立的權利義務關系,屬于雙重服務有償合同。擔保合同為單一合同,無賠償責任。作為購車貸款合同(主合同)的附屬合同,擔保合同與主合同具有主從關系。擔保合同是建立在主合同存在的基礎上的,主合同不能獨立存在;但擔保保險合同與購車貸款合同之間不存在主從關系,二者并存。第四,擔保范圍不同。在保證保險合同中,被保險人履行保證保險責任以保險合同約定的保險金額限額內的貸款本息為限,違約金、逾期利息和罰息不在賠償范圍內。擔保范圍包括主債權和利息、違約金、損害賠償金和實現債權的成本。當事人對擔保范圍沒有約定或者約定不明確的,由擔保人承擔全部債務。五是保障程度不同。在保證保險合同中,首先,保險人的責任取決于合同約定的保險事故,即投保人未按時履行約定的償付責任的事實是否發生;其次,保險人履行賠償義務時,對合同約定的免責事項,如戰爭、行政執法、被保險人未對投保人進行資信調查等,可以免除保險責任。根據《擔保法》的規定,在一般擔保情形下,債權人要求擔保人履行擔保責任時,在主合同糾紛未經審理或者仲裁,債務人財產依法強制執行前,擔保人可以拒絕承擔擔保責任保證人有搜查權和抗辯權。一般來說,實體法對擔保人沒有免責規定,但法律或擔保合同另有規定的除外。第六,適用法律不同。保證保險作為一種保險形式,其法律性質不同于保證,不屬于保證范疇。因此,處理保證保險合同糾紛的法律依據應當是保險法,而不是保證法。擔保法作為一種法定的擔保形式,應當適用于處理擔保關系。因此,在保證保險中,除雙方事先約定外,保險公司無權要求銀行在行使請求權前處分抵押物。當然,我國《保險法》關于保證保險的規定還是一片空白。盡快完善保險法顯然是當務之急。好在最高人民法院在保險法司法解釋中已經考慮到了這個問題。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
店鋪轉讓合同房東要簽字嗎
2021-01-22申請書工傷認定要多長時間才能知道結果
2021-01-26工傷公司惡意上訴怎么辦
2020-12-25行政機關可以設置行政許可嗎
2020-11-25反擔保解除的內容有哪些?
2020-11-08車禍傷殘鑒定的注意事項有哪些
2021-03-22危險駕駛罪所需要的證據有哪些
2020-12-12贈與財產屬于夫妻共有嗎
2020-11-29醫療事故精神損害撫慰金的賠償標準
2021-03-11分期買的手機不想要了需要賠錢嗎
2021-01-17跟房屋中介機構訂立合同要知道什么
2021-02-07集資房資格轉讓金屬于什么性質
2021-02-20公租房戶口在有居住權嗎
2021-01-27勞動合同在哪些情形下無效
2021-01-30單位支付員工工資的時間
2021-01-03合同變更競業限制還有效嗎
2021-01-16競業限制勞動者怎么可以解除
2021-02-24違法分包轉包造成勞務者受傷的法律責任
2020-12-03公司上訴撤回仲裁員工還能起訴嗎
2020-11-24壽險的追訴期是兩年嗎
2020-11-15