目前,因交通事故引發的與保險公司的糾紛層出不窮。根據不同的情況,李培的標準是不同的。提前了解這些標準,可以減少類似糾紛的發生。日前,一樁較為復雜的車險索賠案在北京西城法院開庭審理。法院判決,被告保險公司賠償原告出租車公司4900元,駁回原告其他訴訟請求。原告是北京一家出租車有限公司,被告是一家保險有限公司西城分公司。原告稱,出租車是原告公司經營的車輛,原告公司與保險公司之間存在保險合同關系。保險公司為該車輛投保了第三者責任險。2006年12月26日,原告公司司機姚某駕車時發生交通事故,傷者負全部責任。后來,姚某支付了傷者的醫療費,損失13367.49元。原告公司找到保險公司索賠,但保險公司至今遲遲不索賠。于是,保險公司被起訴到西城法院,要求賠償原告公司,具體為:住院費9787.49元,搶救費210元,救護車費70元,經濟賠償3300元,共計13367.49元。保險公司認為,與原告租賃公司簽訂的保險合同是商業保險,保險內容是雙方的真實意思。在這次事故中,原告出租車公司的司機沒有責任,所以保險公司沒有賠償的義務。因此,根據保險合同的規定作出拒絕賠償的決定是合法的,不同意原告的訴訟請求。
法院認為,保險公司于2006年3月16日簽發了一份保險單,保險單上寫明,保險公司為原告公司的一輛現代汽車投保,第三者責任險金額為10萬元。保險期限為2006年3月17日零時至2007年3月16日24時。保險合同條款規定,保險人應當按照被保險車輛駕駛人在事故中的責任比例承擔相應的賠償責任。2006年12月26日,原告出租車公司司機姚某與受傷行人紀某發生交通事故。公安機關證實,季某對事故負全責,原告公司司機姚某不負責任。侯吉被送到醫院治療。治療期間住院費用9787.49元,搶救費用210元,救護車費用70元。之后,經原告公司同意,姚某與季某于2007年2月6日簽訂協議,約定姚某在住院期間應向季某支付生活費800元和經濟補償金2500元,兩項合計3300元作為一次性結算。從那時起,雙方將不再發生費用和糾紛。協議簽訂后,姚某應向季某支付3300元。
原告的租賃公司向保險公司提出索賠后,保險公司以被保險車輛的駕駛員在交通事故中沒有責任為由拒絕支付索賠。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
合同里約定的逾期付款滯納金是否有效
2021-02-23罰金屬于行政處罰嗎
2021-03-23法律中規定的拘役最高刑期是多久
2021-02-15非職務發明的申請權屬于誰
2020-12-06怎么取保候審?取保候審的條件有哪些?
2021-03-022020年江蘇省工傷事故傷殘賠償標準
2020-11-08連帶責任與不真正連帶責任是什么
2020-11-23犯罪中止的定義與適用
2021-03-12如何避免租房定金糾紛
2020-12-15買房定金是否能退回
2020-12-24房產證在銀行抵押起的可以加名字嗎
2020-12-26將勞務分包給自然人是否有效
2020-11-30違法分包轉包造成勞務者受傷的法律責任
2020-12-03用人單位是否可以單方變更工作崗位
2021-02-04企業經濟性裁員的條件和程序規定
2021-02-23居民醫保沒繳費怎么辦
2021-01-17意外傷害怎樣申請理賠
2021-03-26壽險理賠中主訴證據效力的認定
2021-01-08人壽保險索賠需要提供什么資料,需要注意的事項有哪些
2020-11-20國內陸上貨物運輸保險合同保險責任有哪些
2020-11-14