根據(jù)國務(wù)院《企業(yè)勞動爭議處理條例》，縣、市、市轄區(qū)的仲裁委員會負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的勞動爭議。企業(yè)和職工不屬于同一仲裁委員會管轄的，由職工工資關(guān)系所在地的仲裁委員會負(fù)責(zé)處理勞動爭議。

相應(yīng)地，勞動爭議的仲裁管轄權(quán)，如果職工和企業(yè)在同一個管轄區(qū)內(nèi)，如果企業(yè)和職工屬于不同的管轄區(qū)，則由該管轄區(qū)的勞動爭議仲裁委員會管轄，由職工工資關(guān)系所在地即工資支付單位所在地的勞動爭議委員會管轄。

然而，上述規(guī)定往往給員工帶來不便。例如，某公司在上海設(shè)立辦事處，以北京公司的名義招聘員工。工資由北京公司支付。如有爭議，根據(jù)上述規(guī)定，須由公司所在地勞動爭議仲裁委員會管轄。向上海的員工申訴是極不方便的。因此，勞動部下發(fā)文件對這種情況作出新的解釋，規(guī)定可以由勞動所在地勞動爭議仲裁委員會管轄，也可以由勞動爭議仲裁委員會管轄雙方當(dāng)事人約定的相關(guān)仲裁條款。這樣，勞動仲裁管轄權(quán)就有幾種情形，一是工資關(guān)系所在地，二是勞動合同履行地，三是勞動合同約定地。

另外，由于設(shè)區(qū)的城市往往有市級勞動爭議仲裁委員會，而且每個區(qū)也有勞動爭議仲裁委員會，根據(jù)勞動爭議仲裁委員會的內(nèi)部規(guī)定，同城的一些企業(yè)可能屬于市級勞動爭議仲裁委員會管轄爭議仲裁委員會，其他由區(qū)勞動爭議仲裁委員會管轄。根據(jù)最高人民法院司法解釋，勞動爭議案件由用人單位所在地或者勞動合同履行地基層人民法院管轄。因此，在訴訟階段，勞動爭議案件的管轄權(quán)只有兩種選擇，一種是用人單位所在地，另一種是勞動合同履行地。因此，原告可以根據(jù)自己的需要自由選擇用人單位所在地或者勞動合同履行地提起訴訟。值得注意的是，勞動爭議案件訴訟階段的管轄權(quán)與勞動仲裁階段的管轄權(quán)沒有必然的聯(lián)系。也就是說，勞動仲裁機構(gòu)所在地的法院不是訴訟階段的管轄法院。比如，北京一家公司在上海設(shè)立辦事處，以北京公司的名義招工到上海工作。北京公司簽訂勞動合同并支付工資。勞動者在上海提起勞動仲裁，用人單位不服的，可以向北京公司所在地基層人民法院提起訴訟。此時，該員工必須到北京公司所在地的法院起訴。勞動爭議仲裁管轄權(quán)的確定。勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地勞動爭議仲裁委員會管轄。雙方向勞動合同履行地和用人單位所在地勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的，由勞動合同履行地勞動爭議仲裁委員會管轄。綜上所述，勞動仲裁機構(gòu)所在地的法院在訴訟階段不是管轄法院。如果您對此有任何其他問題，律霸還提供律師在線咨詢服務(wù)。歡迎參加法律咨詢。你知道嗎