《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條規(guī)定：“人民法院受理案件后，當事人對管轄有異議的，應當在答辯期間提出。人民法院對當事人提出的異議進行審查。異議成立的，裁定移送有管轄權(quán)的人民法院審理；異議不成立的，裁定駁回。”管轄權(quán)異議是當事人的一項重要訴訟權(quán)利。當事人正確行使這一權(quán)利，有利于幫助人民法院正確確定案件的管轄權(quán)。反對管轄權(quán)有幾個條件。當事人有權(quán)對管轄權(quán)提出異議，只有當事人和其他訴訟參與人無權(quán)就管轄權(quán)問題向法院提出意見，也不能以此為借口不參加訴訟。提出異議的當事人一般是被告人和有獨立請求權(quán)的第三人。原告是提起訴訟的人，因此不會對管轄權(quán)提出異議；當然，管轄權(quán)移交后，原告有權(quán)對被移交法院的管轄權(quán)提出異議；無獨立請求權(quán)的第三人因處于訴訟狀態(tài)，無權(quán)提出異議輔助當事人在訴訟中的地位。對管轄權(quán)提出異議的時間必須在法院受理案件后和提交答辯狀期間提出，否則異議無效。超過法定期限的，人民法院不予受理。當事人在此期間提出異議，請求撤回的，法院應當準許。

在辦案過程中，如果有獨立請求權(quán)的第三人或者案件的其他當事人，他們對管轄權(quán)的異議不受“答辯期限”的限制。簡易程序中，原告可以提起口頭訴訟，被告因未收到起訴書而不能答辯，因此管轄權(quán)異議不受答辯期限的限制。在特別程序的情況下，由于雙方當事人之間沒有爭議，因此不存在“提交訴狀的期限”，對管轄權(quán)的異議也不受限制。無獨立請求權(quán)的第三人在人民法院裁定應當承擔民事責任時對第一審管轄權(quán)有異議的，可以在第二審期間依照民事訴訟法第三十八條的規(guī)定提出管轄異議。這種反對不受提交訴狀期限的限制。訴訟管轄權(quán)異議應當以書面形式提出。但是口頭形式也應該被允許。異議可以與答辯書一并提出，也可以單獨書寫。管轄權(quán)異議應當提交受理案件的人民法院。在案件實體審理前，受理案件的法院應當首先考慮當事人對管轄權(quán)的異議，對案件是否具有管轄權(quán)作出裁定。

人民法院對符合上述形式要件的管轄異議，應當認真審查其實質(zhì)內(nèi)容。經(jīng)審查，異議成立的，由被起訴人民法院裁定，移送有管轄權(quán)的人民法院審判；經(jīng)審查，異議成立的，裁定駁回。在作出審查決定前，停止本案的實質(zhì)性審理。

如果您的情況比較復雜，本網(wǎng)站還提供律師在線咨詢服務(wù)。歡迎您進行法律咨詢。你知道嗎