1、 終止合同的法律依據是什么根據《合同法》第93條，“當事人可以協商一致終止合同。當事人可以約定一方終止合同的條件。當滿足終止合同的條件時，有權終止合同的人可以終止合同。”第94條，“有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（1）因不可抗力致使合同目的不能實現；（2）在履行期限屆滿前，一方明確表示或者以自己的行為表明不履行其主要債務；（3）一方遲延履行其主要債務，經催告在合理期限內未履行的；（4） 一方遲延履行義務或其他違約行為，致使合同目的無法實現；（5） 法律規定的其他情形。“根據《合同法》第93條和第34條的規定，合同可以終止。

二、合同終止的條件

1。性能延遲。指債務人在履行期屆滿時能夠履行但不履行的現象。作為合同解除的一項條件，在履行期限在合同內容中并不特別重要的情況下，即使債務人在履行期限屆滿后履行，根據合同的性質和當事人意愿的表達，由于合同的不同性質也有不同的限制，這不會違背合同的目的。在這種情況下，原則上不允許債權人立即終止合同，但債權人向債務人發出履約通知，為其提供寬限期。如果債務人在寬限期屆滿時不履行，債權人有權終止合同。根據合同的性質和當事人意愿的表達，履行期限在合同內容中尤為重要。如果債務人在此期限內不履行，合同目的將無法實現。在這種情況下，如果債務人未能在履行期限內履行，債權人可以在沒有要求的情況下終止合同。拒絕履行也稱為違約。指債務人可以向債權人履行義務，但違法不履行義務。拒絕履行通常表明債務人明確表示他將不履行其債務，有時他的行為表明他將不履行其債務，例如債務人將特定貨物轉售給他人。作為終止合同的一個條件，它要求債務人有過錯，拒絕行為是非法的，并且有能力履行合同。3.不完全履行。它是指雖然債務人以適當履行的意圖履行債務，但不符合法律規定或合同規定。不完全績效可分為定量和定性不完全績效。債務人提供標的物具有正當履行意圖，標的物數量不足的，屬于數量不完全履行。債務人可以履行債務以使其符合合同目的，但在某些情況下，如果債務人不履行補充履行，或者補充履行不能實現合同目的，債權人有權終止合同。債務人提供標的物的目的是為了適當履行，但標的物的品種、規格、型號等質量不符合法律規定或者合同約定的；或者標的物存在隱蔽缺陷；或提供的勞務未達到合同規定的水平，均屬于定性不完全履行。在這種情況下，應給予債務人一定的寬限期，以消除缺陷或以其他方式付款。如果缺陷未消除或在此期限內再次付款，債權人可以終止合同。一開始不履行合同是合同無效的原因，隨后不履行合同是合同終止的條件。不可抗力或其他事故導致合同無法履行，這是合同終止的條件。如果債務人的過失導致合同無法履行，也應如此。《合同法》第97條規定：“合同終止后，未履行的，終止履行；已履行的，當事人可以根據履行情況和合同性質要求賠償或者采取其他補救措施，并有權要求賠償損失。“本條規定了合同終止的兩種效力：一是將來生效，即終止履行；二是合同的解除可以具有追溯效力（即恢復原狀的法律后果）《民法通則》第115條和《合同法》第97條均規定，合同終止和損害賠償可以并存。我們有經驗豐富的律師為您提供在線法律咨詢服務