無效合同損失賠償的構成要件是什么損失賠償的構成要件如下：。損失事實的存在。所謂損失事實的存在，是指當事人因合同無效或解除而遭受損失的事實。損失必須是實際的、可確定的，而不是當事人的主觀假設和假設。當事人要求賠償損失，必須證明損失事實的實際存在。合同被確認無效或解除所造成的損失包括兩個方面：一是當事人在訂立合同過程中所遭受的損失。如果一方欺騙他人并聲稱預售房屋，實際上就沒有這樣的房屋。出于他們的信任，對方支付了各種費用，以合同購買房屋，并遭受了巨大損失。本合同因欺詐被宣告無效，合同對方遭受的損失即為訂立合同時遭受的損失。二是當事人在履行合同過程中遭受的損失。賠償義務人有過錯《民法通則》第六十一條規定：“有過錯的一方應當賠償對方因此遭受的損失。雙方都有過錯的，應當承擔相應的責任。”由此可見，損失賠償的重要內容是賠償義務人有過錯。過錯的形式有很多，如違反現行法律、行政法規的強制性規定，以欺詐、脅迫等手段迫使對方與自己訂立合同。在確定合同當事人的過錯時，應區分以下三種情況：第一，如果雙方都有過錯，應適用過錯抵消原則，即根據雙方的過錯程度確定相應的賠償責任。例如，如果一方是故意的，而另一方只是疏忽，則故意方的責任大于疏忽方的責任。如果過錯相等，損失大致相同，雙方可以各自承擔損失。其次，如果一方有過錯，有過錯的一方不僅應當承擔違法的后果，而且應當對無過錯的一方承擔責任。例如，由于對合同內容的重大誤解，一方錯誤地向另一方交付了某物。在另一方不知情的情況下，合同解除后，有重大誤解的一方應承擔因自身過錯給另一方造成的損失（如歸還財產的損失等），當事人一方或者雙方故意訂立違反法律、公共秩序和良好習慣的合同，給自己造成財產損失的，應當自行承擔損失。如果雙方故意違法，即使雙方都遭受損失，任何一方都不得要求另一方賠償損失。只有這樣，才能充分體現對故意侵權民事責任的處罰。故障行為與損失之間的因果關系所謂因果關系是指一方或雙方的故障與另一方或雙方遭受的損失之間的因果關系。如果沒有因果關系，即使一方有過錯，也無法賠償另一方的損失。例如，一方違反現行法律將財產出售給另一方，而另一方在收到貨物后由于儲存不良而損壞了貨物。雖然合同被確認無效，但另一方遭受的損失是由其自身儲存不良造成的，而不是合同無效。因此，被害人的損失與另一方的過錯之間不存在因果關系。因果關系的判斷對確定賠償范圍也有一定的意義。換言之，如果難以根據雙方的過錯程度來確定雙方各自的責任，則可以根據其過錯行為在造成損失中的不同作用來確定各自的責任，可以變更哪些合同，即合同內容的變更，合同成立后，未履行或未完全履行，根據當事人的意思表示或法律的直接規定，合同當事人不發生變更，僅合同關系的內容發生以下變更：。因重大誤解或者訂立合同時明顯不公平而訂立合同的，一方有權要求人民法院或者仲裁機構予以變更。一方以欺詐、脅迫或者乘人之危，使對方違背真實意思成立合同，當事人選擇變更合同的。由于雙方同意而對合同內容的變更，基于上述情況，我將對無效合同的相關內容進行匯編和整理。由此可見，合同變更的影響是指變更內容在變更后的影響，而不變的內容繼續有效。除法律另有規定或當事人約定外，已履行的合同義務、違約責任和要求損害賠償的權利不會因變更而無效。如果您在這方面還有更多問題，lyba提供專業的法律咨詢服務