1、 你什么時(shí)候可以聲稱合同無效合同訂立后，如果合同內(nèi)容違反相關(guān)法律法規(guī)導(dǎo)致本協(xié)議無效，只要符合相關(guān)情況，當(dāng)事人可以主張合同無效。根據(jù)《關(guān)于民法通則若干問題的意見》（部分無效）第68條，當(dāng)事人在何種情況下可以主張合同無效（I）以欺詐或脅迫方式訂立合同，損害國家利益，所謂欺詐，是指一方故意將虛假情況告知另一方，或故意隱瞞真實(shí)情況，誘使另一方作出錯(cuò)誤的意思表示。由于欺詐而訂立的合同是基于欺詐方由于對(duì)欺詐方的錯(cuò)誤理解而作出的意思表示。《關(guān)于民法通則若干問題的意見》第六十九條規(guī)定，所謂脅迫，是指強(qiáng)迫對(duì)方違背真實(shí)意思，損害公民及其親屬的生命、健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等，或者威脅損害法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等。脅迫也是影響合同效力的原因之一。根據(jù)《合同法》第52條，一方當(dāng)事人通過欺詐、脅迫等手段訂立的合同，只有在損害國家利益的情況下，合同才無效。（二）惡意串通、損害國家利益的合同，所謂惡意串通，是指當(dāng)事人為達(dá)到一定目的，串通共同實(shí)施簽訂合同的民事行為，損害國家、集體或第三人利益的違法行為。通過惡意串通損害國家、集體或第三方利益的合同在司法實(shí)踐中并不少見，主要包括債務(wù)人與對(duì)方訂立虛假的銷售合同、虛假的抵押合同或虛假的贈(zèng)與合同，以避免強(qiáng)制執(zhí)行；企業(yè)高管或控股股東利用企業(yè)關(guān)聯(lián)交易損害公司利益；債務(wù)人和債權(quán)人惡意串通騙取擔(dān)保等

惡意串通訂立的合同為絕對(duì)無效合同，不能按照《合同法》第58條規(guī)定的合同絕對(duì)無效的一般原則處理，但應(yīng)按照《合同法》第59條的規(guī)定處理，雙方因本合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)收歸國有或者歸還給集體或者個(gè)人。為避免執(zhí)行，債務(wù)人通過關(guān)聯(lián)企業(yè)轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)，相關(guān)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)視為無效。企業(yè)高管或控股股東利用關(guān)聯(lián)企業(yè)的交易損害公司利益，相關(guān)合同視為無效。債權(quán)人與債務(wù)人惡意串通詐騙擔(dān)保人的，相關(guān)擔(dān)保合同無效。雇傭違反競業(yè)禁止的員工，營利單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。（3）以合法形式掩飾違法目的的合同應(yīng)當(dāng)具備以下要件：，當(dāng)事人想要實(shí)現(xiàn)的真實(shí)目的或者手段必須被法律、行政法規(guī)禁止；第二，合同當(dāng)事人有規(guī)避法律的意圖；第三，為了規(guī)避法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)事人以法律形式掩蓋違法目的。它被稱為中介，實(shí)際上是一筆貸款，如果非法收取高額貸款利息，相關(guān)合同應(yīng)被視為無效

2。為避稅而產(chǎn)生的陰陽合同不一定構(gòu)成掩蓋非法目的的法律形式

3。這被稱為咨詢服務(wù)合同，“去美國生孩子”的相關(guān)協(xié)議不一定無效

（四）法律、行政法規(guī)沒有明確規(guī)定損害社會(huì)公共利益的合同，但該合同明顯損害社會(huì)公共利益的，“損害社會(huì)公共利益”條款可用于確認(rèn)合同無效。（五）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同，是指當(dāng)事人違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同合同的目的和內(nèi)容。《合同法司法解釋一》第四條明確規(guī)定，合同法實(shí)施后，人民法院確認(rèn)合同無效，以全國人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得以當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)和行政法規(guī)為依據(jù)。《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋》第十四條（二）將上述規(guī)定中強(qiáng)制性規(guī)定的表述進(jìn)一步細(xì)化為一種有效規(guī)定，將強(qiáng)制性規(guī)定分為行政規(guī)定和有效規(guī)定，只有后者影響合同的效力。在建設(shè)項(xiàng)目的“低價(jià)招標(biāo)”中，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況確定相關(guān)合同的有效性。非法建筑或指定為拆遷區(qū)的房屋，租賃協(xié)議應(yīng)被確定為無效。《公司法》第16條屬于行政規(guī)范，不應(yīng)作為確定擔(dān)保是否有效的依據(jù)。4.對(duì)于農(nóng)村房屋和小產(chǎn)權(quán)房屋的銷售，相關(guān)合同效力的確認(rèn)。（六）規(guī)定一方免除責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)條款的規(guī)定，增加另一方的責(zé)任，排除另一方的主要權(quán)利無效。除導(dǎo)致合同無效的一般情況外，鑒于格式條款的特殊性，《合同法》規(guī)定，提供格式條款的一方免除其責(zé)任，增加另一方的責(zé)任，并排除了對(duì)方的主要權(quán)利，本條款無效。應(yīng)當(dāng)指出，如果一個(gè)或一些標(biāo)準(zhǔn)條款的無效不影響其他部分的效力，其他部分仍然有效。例如，在當(dāng)前熱門的淘寶服務(wù)協(xié)議中，法院認(rèn)為《民事訴訟法》解釋中的“吸引消費(fèi)者注意力的合理方式”應(yīng)該是指在正常情況下，一般民事主體能夠以清晰、明顯的方式正常地了解與其權(quán)益密切相關(guān)的信息，副編輯整理了合同無效索賠的相關(guān)內(nèi)容。可以看出，一般來說，合同訂立后，如果合同內(nèi)容違反相關(guān)法律法規(guī)導(dǎo)致協(xié)議無效，只要符合相關(guān)情況，當(dāng)事人就可以主張合同無效。如果您在這方面還有更多問題，lyba提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)