《民法通則》第四十四條規定，企業法人分立、合并或者其他重大變更，應當向登記機關登記并公告；企業法人分立、合并時，其權利和義務由變更后的法人享有和承擔。《合同法》第90條還規定，當事人訂立合同后合并的，被合并的法人或者其他組織行使合同權利，履行合同義務；當事人在合同簽訂后分立的，除債權人和債務人另有約定外，被分立的法人或者其他組織對合同的權利和義務享有連帶債權，承擔連帶債務。（一）依照上述法律規定，有下列情形之一的，可以變更訴訟標的：原告、被告在起訴前變更名稱或者分立、合并，人民法院在起訴階段發現的，應當向原告說明應當主動變更，重新提交起訴書。在審理案件過程中，原告的主體情況發生變化的，人民法院可以直接變更：原告僅變更名稱的，通知原告以變更后的名稱為名稱；原告合并、分立的，應當通知合并、分立后的企業法人或者其他組織作為原告參加訴訟。合并或者分立后的組織不愿意參加訴訟的，原告應當自動撤回訴訟或者上訴；原告主體資格終止的，權利義務繼承人應當作為原告的當事人參加訴訟，權利義務繼承人不愿作為原告參加訴訟的，視為其自動回避。在本案審理過程中，如果被告主體發生變更，原告不請求變更被告的，人民法院可以主動變更被告。被告主體資格終止的，原告可以申請變更其作為被告的權利義務繼承人，人民法院也可以主動變更被告。一審判決作出后，一方提出上訴。如果當事人的主體情況從上訴到二審結束發生變化，二審法院不應將案件發回重審，但可以直接將變更后的主體作為訴訟當事人。（二）在下列情況下，不存在變更訴訟主體的問題，但人民法院應當根據不同情況作出駁回原告訴訟的裁定或者駁回原告訴訟請求的判決。在民事訴訟開始時，根據請愿書確定當事人。在起訴期間，法院將對原告的資格進行正式審查。但是，由于該審查只是程序性審查，而不是實質性審查，因此與案件沒有實質性法律關系的人仍然可以作為原告進入訴訟。審判階段結束后，如果發現原告在本案中沒有合法權益，且相關案件不應被受理，則應裁定駁回原告的訴訟，而不是通知真正的權利人作為原告參與訴訟。此外，如果原告的主體在訴訟前不存在，企業法人已辦理企業法人注銷登記的，取消企業法人的訴訟主體資格。此時，應當駁回行為人以原企業法人名義提起的訴訟。在案件的起訴階段，無法判斷原告的主體是否合格，更不用說被告的主體是否合格。即使在案件受理后的實質性審判階段，也可能很難找到。然而，如果被告也是與原告沒有法律利害關系的人，則他沒有資格成為被告。此時，原告不能被要求更換合格的被告，因為兩者屬于兩個完全不同的訴訟類別，因此在本案中，如果在實質性審判后，相信盡管被告和原告之間存在利益，也應裁定駁回原告的起訴，但不需要對原告承擔實質性責任，也不能將其他人作為責任主體，但原告的主張應當通過判決予以駁回。此外，如果原告起訴的被告在起訴前已經注銷登記，那么被告的主體實際上并不存在，原告的起訴也應被駁回