1、 根據(jù)專利法的規(guī)定，中國對新的專利年費繳納案件有何新規(guī)定，自授予專利權(quán)之年起，在專利權(quán)有效期內(nèi)每年應(yīng)向?qū)＠掷U納的費用專利年費清單如下：發(fā)明專利1-3年900件，4-6年1200件，7-9年2000件，10-12年4000件，13-15年6000件，16-20年8000件。實用新型專利申請授權(quán)后，專利申請人除支付專利注冊費外，還應(yīng)支付授予專利權(quán)當(dāng)年的年費。以后各年的年費應(yīng)在上一年期滿前一個月內(nèi)提前支付。逾期未支付或者支付金額不足的，可以在年費期滿之日起6個月內(nèi)補足，同時支付相應(yīng)的滯納金，否則專利權(quán)將喪失，滯納金的具體計算方法如下：

1。如果超過規(guī)定期限1天到1個月（包括1個整月），只需支付年費，無需支付滯納金。超過規(guī)定期限1-2個月（含2個整月）的，應(yīng)繳納的滯納金為年費總額的百分之五。超過規(guī)定期限2-3個月（含整3個月）的，滯納金為年費總額的10%。超過規(guī)定期限3-4個月（含整4個月）的，應(yīng)繳納的滯納金為年費總額的百分之十五。超過規(guī)定期限4至5個月（包括整整5個月）的，應(yīng)繳納的滯納金為全額年費的20%。超過規(guī)定期限5至6個月（包括整整6個月）的，應(yīng)繳納的滯納金為年費總額的25%，對有實際困難的專利申請人或?qū)＠麢?quán)人收取的費用將部分減少。減費項目包括四類：申請費（不含出版印刷費和申請附加費）、發(fā)明專利申請審查費、復(fù)審費和年費（自授予專利權(quán)之年起三年的年費）；實施減免的具體條件和標(biāo)準(zhǔn)按照國家知識產(chǎn)權(quán)局制定的《專利費減免辦法》執(zhí)行。被授予專利權(quán)的發(fā)明和實用新型的專利原則應(yīng)當(dāng)具有新穎性、創(chuàng)造性和實用性。（1）新穎性是指該發(fā)明或?qū)嵱眯滦筒粚儆诂F(xiàn)有技術(shù)；也沒有任何單位或者個人在申請日前就同一發(fā)明或者實用新型向國務(wù)院專利行政部門提出申請，并記載在申請日后公布的專利申請文件或者專利文件中。（二）創(chuàng)造性是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，發(fā)明具有突出的實質(zhì)性特點和重大進(jìn)步，實用新型具有實質(zhì)性特點和進(jìn)步。（三）實用性的判斷應(yīng)當(dāng)符合下列條件：《專利法》規(guī)定：“實用性是指發(fā)明或者實用新型能夠被制造或者使用，能夠產(chǎn)生積極的效果?！蹦軌蛑圃旎蚴褂靡馕吨l(fā)明創(chuàng)造可以在工業(yè)、農(nóng)業(yè)和其他行業(yè)的生產(chǎn)中大量制造，并應(yīng)用于工業(yè)、農(nóng)業(yè)和人民生活的生產(chǎn)中，同時產(chǎn)生積極的影響。這里必須指出，專利法并不要求發(fā)明或者實用新型在申請專利之前已經(jīng)過生產(chǎn)實踐，而是分析和推斷可以在工業(yè)生產(chǎn)中實現(xiàn)，農(nóng)業(yè)和其他行業(yè)（IV）非顯而易見性：專利發(fā)明必須與現(xiàn)有技術(shù)顯著不同。因此，專利發(fā)明必須是對現(xiàn)有技術(shù)或知識的重大進(jìn)步，而不僅僅是對已知技術(shù)或知識的明顯改進(jìn)。該規(guī)定旨在防止發(fā)明人僅就現(xiàn)有產(chǎn)品的一小部分修改提交專利申請。如果通過使用熟悉的技術(shù)或通過熟悉該技術(shù)可以容易地實現(xiàn)，無論效果是否增加，都不符合專利的進(jìn)步精神；專業(yè)或技術(shù)領(lǐng)域的人想要的想法是顯而易見的，不能申請專利。（五）適度披露：為了促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，國家授予發(fā)明人專有權(quán)益，發(fā)明人需要充分描述其發(fā)明的結(jié)構(gòu)和應(yīng)用，以便于他人實施發(fā)明，或者在獲得專利權(quán)人同意或者專利有效期屆滿后，通過專利授權(quán)實現(xiàn)發(fā)明或者重復(fù)使用再發(fā)明。這樣，一項有價值的發(fā)明可以為社會和國家的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。隨著國家對知識產(chǎn)權(quán)的重視和鼓勵大家積極創(chuàng)新，專利申請和審查程序越來越完善。每年的專利費和滯納金也經(jīng)常調(diào)整，以確保人性的合理化。同時，相關(guān)法律也對專利原則做出了明確規(guī)定，兩人就同一項發(fā)明提出專利申請時應(yīng)如何處理專利訴訟的具體內(nèi)容是什么