1、 離婚精神損害賠償的最高限額是多少

婚姻法解釋（一）第二十八條指出，《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神賠償責(zé)任認(rèn)定若干問題的解釋》（以下簡稱《精神賠償解釋》）。雖然《精神損害賠償解釋》第十條規(guī)定，精神損害賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)以下因素確定：過錯程度；侵權(quán)的手段、場合、方式等具體情況造成的后果；過錯方承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力和當(dāng)?shù)仄骄钏?。但是，對于離婚損害賠償，上述考慮可能不夠具體和適當(dāng)，需要結(jié)合離婚損害賠償?shù)木唧w實踐，結(jié)合《婚姻法》及其司法解釋和司法實踐加以明確，離婚損害賠償中精神損害的認(rèn)定一般應(yīng)遵循以下原則：一是適當(dāng)賠償原則。由于精神損害是無形的，它不能完全對應(yīng)金錢的數(shù)額，所以所謂精神損害賠償具有很強的賠償性質(zhì)。從最終效果來看，它只能是對受害人所遭受的精神損害的適當(dāng)賠償。二是自由裁量權(quán)原則。由于精神損害賠償數(shù)額沒有法律統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，法官發(fā)揮主觀能動性的空間很大，這就要求法官在審理此類案件時謹(jǐn)慎行使自由裁量權(quán)，避免過重或過輕。最后，實質(zhì)公平原則。公平原則一般適用于民事案件的審理。然而，在離婚案件中，當(dāng)事人自身社會地位的不平等，決定了從實質(zhì)公平的角度來適用這一原則更為必要。眾所周知，由于封建傳統(tǒng)意識的長期影響和各種因素的影響，中國男女在政治、經(jīng)濟(jì)和社會上仍然表現(xiàn)出不平等，尤其是女性和未成年子女在離婚案件中相對弱勢。因此，在離婚案件中適用公平原則時，如果無過錯方是女性，則有必要考慮女性的不利處境，確定一個相對較高的賠償金額，以補償她的精神損失，并在確定大原則后在精神上安慰她，以顯示公平，需要考慮的是具體因素。在我國，在確定離婚損害賠償金額時，應(yīng)考慮以下因素：一是過錯方過錯行為的嚴(yán)重程度和持續(xù)時間。例如，無過錯方除了重婚和與他人同居外，還對無過錯方實施家庭暴力。在這種情況下，無過錯方遭受的精神損害應(yīng)該特別嚴(yán)重，應(yīng)該給予更多的精神賠償。第二，無辜方是否有可歸因于離婚的過錯。以上論述表明，離婚損害賠償中的過錯僅指實施《婚姻法》第四十六條所列行為。其他行為不能視為離婚損害賠償意義上的過錯行為。因此，傳統(tǒng)民法中的過錯抵消規(guī)則不適用于離婚損害賠償。然而，這并不排除無過錯方過失行為在確定精神損害賠償時的參考價值。也就是說，當(dāng)無辜一方也有一定的離婚責(zé)任時，法官可以考慮適當(dāng)減少對其支付的精神損害賠償。第三，過錯方的經(jīng)濟(jì)支付能力。如果非過錯方要求支付的精神損害賠償金將導(dǎo)致過錯方承擔(dān)非常沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，并嚴(yán)重降低其生活水平，則不得予以支持或適當(dāng)減少。第四，性別因素。一般來說，離婚會對婚姻關(guān)系雙方造成精神傷害，但由于男女社會角色的不同，男性承受精神痛苦的能力強于女性。因此，當(dāng)離婚精神損害賠償?shù)闹黧w是女性當(dāng)事人時，應(yīng)根據(jù)其性別特點給予更多的賠償，以體現(xiàn)對女性的特殊保護(hù)。第五，婚姻期限?；橐鲫P(guān)系越長，雙方對婚姻和家庭的投資就越多。因此，無辜的一方所遭受的精神損害越大，精神賠償也應(yīng)該越多?？傊?，離婚時，總會有一方相對軟弱，會告訴法官，對方在婚姻中所受的傷害使他們的心理很難得到治愈，因此，他們希望對方以物質(zhì)形式賠償自己的無形傷害，因為法律沒有規(guī)定精神賠償?shù)淖罡呓痤~，也就是說，法官必須做出更加理性的判斷，離婚精神損害賠償?shù)姆秶鞘裁矗恳环侥芊窬碗x婚中的欺騙行為要求精神賠償？雙方能否同意離婚并賠償青春損失