1、 如果離婚給另一方經濟補償，離婚不一定需要給另一方經濟補償。《婚姻法》第46條規定，有下列情形之一導致離婚的，無罪方有權要求損害賠償：（1）重婚；（2）配偶與他人同居；（3）實施家庭暴力；（4）虐待或遺棄家庭成員。新婚姻法下如何爭奪監護權律師代理的離婚案件中，約有60%存在爭奪子女監護權的問題。除了尊重兒童的個人意見外，收集相關有利證據可以最大限度地獲得兒童監護權，包括但不限于以下方面：

1。雙方基本情況取證

雙方基本情況取證，包括但不限于工作性質、工作環境收入狀況、生活條件、受教育程度、性格培養等。通過對雙方基本情況的對比分析，突出有利因素。即使夫妻的基本條件，如工資、教育等差別不大，也不意味著沒有差別。例如，在爭奪兒童監護權的斗爭中，一方的思想素質尤為重要，因為直接照顧者的思想素質將直接影響下一代的健康成長。父母雙方基本情況的證據收集在許多情況下，往往不是丈夫或妻子真正照顧孩子，尤其是學齡前兒童，通常是一方的父母。因此，孩子以前的生活環境，以及長期照顧孩子的父母的意見和身體狀況，往往是影響孩子監護權的一個重要方面。子女生活環境中的證據收集離婚案件中撫養子女的處理原則是不影響子女的健康成長。如果雙方離婚，但一方離學校很近，或者生活社區已經成熟，這對孩子的學習和生活最為有利。當然，它更有可能獲得孩子的監護權。因此，在這一領域收集證據也是必要的。兒童的意見非常重要一般來說，法院在處理撫養問題時會認真聽取10歲以上兒童的意見，并將其寫入檔案。在離婚前或離婚過程中，做好孩子的思想工作，使他們愿意與自己生活尤其重要。10歲以上的孩子一般比我們這一代人成熟。他們對離婚的含義和后果有基本的了解。雖然這會對他們造成傷害，但這種傷害是無法避免的。這可以看作是一種補救措施，讓兒童由最有利于其成長的一方撫養。考慮到法官決定兒童監護權歸屬的因素，就兒童監護權而言，辯論主要集中在誰對兒童的成長更有利這一核心原則上。例如，從以下幾個方面展開辯論：

首先，孩子的年齡。根據《婚姻法》及其相關規定，2歲以下兒童一般由妻子撫養；如果孩子處于幼兒期，在相同的條件下，法官將根據孩子的性別，判定孩子更有可能由女性撫養。如果孩子是女孩，將近十歲，因為女性在引導孩子青春期方面更有經驗，法院更有可能在同等條件下將孩子判給女性。第三，從雙方的經濟條件來看。如果父母中的一方收入較高，則可以為孩子提供更好的撫養條件。在同樣的條件下，法院可以將孩子判給收入較高的一方。第四，從孩子一貫的成長環境來看，例如，孩子總是由祖父母帶來的，或者孩子總是住在房子里，學校也在房子周圍，這些是法官認為兒童監護權歸屬的因素。在任何一方都沒有原則過錯的情況下，自愿給予另一方經濟補償的做法在法律上是不干涉的。但是，離婚的前提絕對不是給對方經濟補償，相關部門只有在給了離婚證后才會辦理離婚證。此外，即使他們有過錯，如果另一方不要求經濟補償，他們也可能不會給予補償。在新的婚姻法中，離婚時支付補償的情況是什么