（1） 直接合法分配。即合伙企業(yè)的內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)由國(guó)家法律明確規(guī)定，相關(guān)權(quán)力直接分配給每個(gè)合伙人。（2）授權(quán)合伙協(xié)議配置。也就是說(shuō)，國(guó)家法律沒(méi)有直接規(guī)定合伙企業(yè)的內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)，但充分授權(quán)合伙協(xié)議的獨(dú)立分配。（3）法律和合伙協(xié)議的共同結(jié)構(gòu)。也就是說(shuō)，國(guó)家法律原則上只規(guī)定了合伙企業(yè)內(nèi)部的權(quán)力結(jié)構(gòu)，每個(gè)合伙人的具體權(quán)力是通過(guò)合伙協(xié)議依法分配的。在三種內(nèi)部權(quán)力分配模式中，前兩種模式并不理想。第一種模式是強(qiáng)制性的，但并不靈活

第二種模式雖然更好地體現(xiàn)了現(xiàn)代企業(yè)自治的立法原則，但在企業(yè)內(nèi)部行為和權(quán)力分配的法律指導(dǎo)方面并沒(méi)有發(fā)揮突出作用

第三種模式更好地解決了法律制度設(shè)計(jì)與合伙協(xié)議之間的關(guān)系，這不僅體現(xiàn)了法律的指導(dǎo)作用，也使投資者能夠在一定范圍內(nèi)選擇自己可行的權(quán)力配置形式。在我國(guó)，合伙企業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足，人們對(duì)合伙企業(yè)的內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)及其配置缺乏法律意識(shí)。因此，在合理設(shè)計(jì)合伙企業(yè)內(nèi)部決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)和監(jiān)督權(quán)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，我國(guó)《合伙法》還授權(quán)合伙人通過(guò)合伙協(xié)議具體分配合伙企業(yè)內(nèi)部權(quán)力的自治職能。這對(duì)于尊重合伙人的整體意愿，正確處理合伙人之間的關(guān)系及其與合伙企業(yè)的責(zé)任、權(quán)益，從而形成切實(shí)可行的合伙企業(yè)權(quán)力分配結(jié)構(gòu)，具有十分重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義，以上就是這方面的法律知識(shí)。我希望它能幫助你。如果您不幸遇到一些棘手的法律問(wèn)題，并且您有任命律師的想法，我們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上有許多律師可以為您提供服務(wù)。此外，我們還支持在線(xiàn)指定區(qū)域選擇律師，我們有相關(guān)律師的詳細(xì)信息