（1） 個人獨資公司的缺陷個人獨資公司有其固有的缺陷，因為它屬于一人公司的范疇：首先，個人獨資公司的一人股東往往是公司財產(chǎn)的實際所有人，以及實際控制公司運營和管理的公司運營經(jīng)理或幕后指揮官。由此，傳統(tǒng)公司組織結(jié)構(gòu)的基本結(jié)構(gòu)“股東會、董事會、監(jiān)事會”制度被打破。獨資公司的公司意志不再是個人股東的意志，而是單一股東的意志。單一股東直接控制和經(jīng)營公司，不受監(jiān)事會的監(jiān)督。公司財產(chǎn)不以不正當(dāng)?shù)姆绞交蚰康霓D(zhuǎn)讓給個人是不可避免的，這將削弱公司的擔(dān)保財產(chǎn)，損害公司債權(quán)人的利益，危及社會交易的安全。例如，公司將標(biāo)的物低價轉(zhuǎn)讓給股東，或者公司以高價向股東轉(zhuǎn)讓各種商品和服務(wù)。此外，公司與公司以外的第三方進行不利于公司利益的交易，而第三方將其利益轉(zhuǎn)讓給股東。另一個例子是，一個股東可以根據(jù)自己的意愿制定公司的財務(wù)計劃，以公司的名義為自己支付高薪，或者通過其他渠道為自己支付各種報酬。以上都是獨資公司股東利用缺乏內(nèi)部監(jiān)督機制損害債權(quán)人和員工利益的表現(xiàn)。其次，由于獨資公司只有一個股東，因此背離了股東多元化的原則。股東憑借其在公司法人制度中的主導(dǎo)地位，濫用有限責(zé)任特權(quán)，缺乏多元股東之間的相互制約機制，無法考慮投資于公司的財產(chǎn)是否與股東的其他財產(chǎn)完全分離。“三會”制度的虛無使分立原則的全部含義消失，因此，唯一股東對侵占公司財產(chǎn)毫無顧忌。股東將公司流動資產(chǎn)借貸給自己或者挪用自用的；與公司簽訂與公司目標(biāo)業(yè)務(wù)無關(guān)的合同，并產(chǎn)生公司債務(wù)，以增加公司負擔(dān)；以低價將公司財產(chǎn)出售給公司或與公司有特殊關(guān)系的人，或相反，以高價購買公司或與公司有特殊關(guān)系的人的財產(chǎn)；為自己或與你有特殊關(guān)系的人設(shè)定過高的工資。簡言之，公司的一名股東可以通過各種渠道將公司財產(chǎn)抽離公司之外，使公司在空殼中運作。這意味著公司沒有責(zé)任財產(chǎn)來承擔(dān)投資風(fēng)險，股東也可以享受有限責(zé)任特權(quán)的保護，這使得公司的債權(quán)人或公眾承擔(dān)了極不公平的風(fēng)險（二）對獨資公司的法律監(jiān)督首先，完善個人財產(chǎn)登記制度，避免公司成立后因股東實際資金不足造成經(jīng)營困難。建立公司準(zhǔn)備金制度，使公司不會因一名股東謀取非法利益而破產(chǎn)，從而導(dǎo)致公司人格的消滅。第二，建立最低資本制度。有學(xué)者認為，公司的最低資本制度與公司的經(jīng)營目的沒有直接關(guān)系。對于不同的業(yè)務(wù)目的，不同的公司需要不同的資本金進行運營，因此無需建立此系統(tǒng)。然而，筆者認為，關(guān)于最低資本額的規(guī)定將對確保公司基本承擔(dān)責(zé)任的能力和保護債權(quán)人的利益起到重要作用。日本在《商法》和《有限公司法》中規(guī)定，有限責(zé)任公司的總資本不得低于3億日元，而股份公司的總資本不得低于1000萬日元。但是，由于中國經(jīng)濟尚未達到發(fā)達資本主義國家的發(fā)展水平，從鼓勵投資的角度來看，公司注冊資本不應(yīng)設(shè)定得太高。第三，建立完善的財務(wù)會計制度，嚴(yán)格控制一人股東利用股東優(yōu)勢造假，并從公司獲得超額報酬。在美國，即使是最小的一人公司也必須保留備忘錄。供檢查的年度財務(wù)報表和稅務(wù)收據(jù)。澳大利亞專門成立了一家私人會計公司，對一人公司的財務(wù)進行監(jiān)督。第四，建立一人公司的公司治理結(jié)構(gòu)。如果限制一名股東擔(dān)任公司董事或經(jīng)理，則必須設(shè)立監(jiān)事會。監(jiān)事會成員應(yīng)從公司職工中選舉產(chǎn)生，不得從股東中選舉產(chǎn)生。法國設(shè)立了業(yè)務(wù)執(zhí)行人（經(jīng)理）、會計監(jiān)督人（首席財務(wù)官或?qū)徲嫀煟┖蛡€人股東，以行使股東大會的權(quán)力，經(jīng)營一人公司，從而發(fā)揮類似于傳統(tǒng)有限責(zé)任公司的作用，規(guī)范公司與一人股東之間的交易行為，使其合法、公平，不損害公司利益。法國《公司法》對有限公司的自我交易作了如下規(guī)定，即當(dāng)業(yè)務(wù)執(zhí)行人（經(jīng)理）或股東直接或通過第三人與公司進行交易時，業(yè)務(wù)執(zhí)行人或會計主管向發(fā)起會議提交報告，股東大會根據(jù)報告確認交易。但是，即使股東大會不確認交易，也不會影響交易的有效性，但業(yè)務(wù)執(zhí)行人和作為合同當(dāng)事人的股東必須對交易結(jié)果給公司造成的損害承擔(dān)責(zé)任。在此基礎(chǔ)上，禁止企業(yè)法人、執(zhí)行人或股東以任何形式向公司借款，以促使公司同意經(jīng)常賬戶透支或以其他方式透支，并讓公司為其承擔(dān)的業(yè)務(wù)向第三方提供擔(dān)保。第六，規(guī)定股東的個人責(zé)任。如果債權(quán)人有充分和合理的理由證明一名股東通過欺詐、挪用公司資產(chǎn)、制造公司休產(chǎn)假等手段利用公司損害了自己的利益，債權(quán)人可以直接對一名股東提起訴訟。這些理由一經(jīng)核實，在獨資公司法律監(jiān)管方面，一名股東將承擔(dān)個人清償債務(wù)的責(zé)任，我們應(yīng)該更多地借鑒國外先進立法，制定一部適合中國特色的個人獨資公司法，這很容易導(dǎo)致人格混亂。以上是小編為您編寫的相關(guān)知識。我相信通過以上的知識你已經(jīng)有了一個大致的了解。如果您仍然遇到任何更復(fù)雜的法律問題，歡迎您登錄互聯(lián)網(wǎng)進行律師在線咨詢