案件詳情2002年3月，潘石屹做夢也沒想到載著他的貨物的a船在長江口與B船相撞。船a立即沉沒，船上數千箱貨物永遠沉沒。幸運的是，潘買了保險。保險公司查明事故原因后，立即賠償了他的損失。當然，保險公司不能什么都不賠償，它還向負有責任的船主提出索賠。這時，一艘汽船的東面意識到了即將發生的災難。為了減少損失，海事法院依法設立了海事賠償責任限制基金。經審查，法院同意了一名蒸汽船船東的申請。這樣，船東就可以在法律規定的資金數額內對此次海事事故進行賠償，而不承擔無限賠償責任。當一大塊賠償金準備好時，保險公司能成為這塊蛋糕的經銷商嗎？保險公司通過pan了解到船東設立了該基金，并立即向海事法院申請作為代位求償人進行債權登記。為此，保險公司提供了保險合同、股權轉讓、水路貨物運單、供貨合同、增值稅發票、貨物交接單等證據，海事法院審查后認為，根據《中華人民共和國海事特別訴訟法》第一百一十二條、第一百一十三條的規定，債權人應當在法院發布設立海事賠償責任限制基金公告期間，申請相關債權登記，并提供相關債權證據。海事法院受理了船舶所有人就上述船舶碰撞海損事故設立海事賠償責任限制基金的申請后，發布公告，申請人的債權登記申請在法院公告期間內。由于債權登記申請人向法院提交的相關證據表明，申請登記的債權與上述船舶碰撞海事事故密切相關，因此，申請人的債權登記申請符合相關法律法規的規定，因此，裁定允許申請人的保險公司申請a輪海事賠償責任限制基金項下的債權登記。可以想象，保險公司可以享受一個基金蛋糕，大大減少他們的損失。通過案例法查看上述案例后，您必須對如何成為海事賠償責任限制基金的債權人有一個大致的了解。但僅憑這一情感案例是不夠的。在此，我們還要提醒您仔細閱讀《海事訴訟法》（以下簡稱《海事訴訟法》）的以下相關規定：《海事訴訟法》第112條， “海事法院受理設立海事賠償責任限制基金的公告發布后，債權人應當在公告期間對特定場合發生的海事事故的債權申請登記。期滿未登記的則視為放棄債權。“本條旨在提醒您，即使您是債權人，也應在法律規定的時間內向有關海事法院登記，逾期可能導致債權損失。《海事訴訟法》第113條規定：“債權人向海事法院申請債權登記的，應當提交書面申請，并提供有關債權證明。債權證據包括發生法律效力的判決、裁定、調解、仲裁裁決、債權公證書以及其他證明海事請求權的證據材料。“可以看出，海事賠償責任限制基金中登記的債權有兩種。一種是提交給各種具有法律效力的文書的已結算債權，另一種是提交給海事索賠的證據材料，沒有法律效力。我們認為這些權利是未償債權。因此，對于信貸提交其他證明材料證明其海事索賠的，提交的證據主要證明您的債權人資格以及您的索賠與海事索賠責任限制基金的相關性，重點關注債權人提交的不同證據，法院依法采取不同的處理方式。在此，請重點關注以下內容：《海事訴訟法》第115條對已清算債權作了明確規定，債權人提供證明其債權的判決、裁定、調解書、仲裁裁決書或者公證文件的，海事法院經審查后，應當裁定確認上述文件的真實性、合法性因此，如果你手頭有上述有效工具，你基本上可以坐等基金蛋糕。提醒我，如果你手中有外國的判決或仲裁裁決，那會更麻煩。根據《海事訴訟法司法解釋》第88條，《海事訴訟特別程序法》第115條規定的判決、命令、調解書和仲裁裁決，是指中國境內的判決、命令、調解書和仲裁裁決。債權人提供的外國判決、命令、調解書和仲裁裁決，適用第268條和第269條規定的程序該裁決只能用作未決索賠的證據。根據中國《民事訴訟法》的規定，只有當法院所在國與中國締結或共同參加國際條約，或者存在互惠關系時，中國法院才能裁定承認外國法院作出的發生法律效力的判決和裁定的效力。根據《最高人民法院關于適用民事訴訟法若干問題的意見》第318條，法院所在國未與中國締結或者共同參加國際條約，或者沒有互惠關系的，當事人可以向有管轄權的人民法院起訴，由人民法院判決執行外國仲裁裁決應根據中國加入的《紐約公約》予以承認和執行。關于未決索賠，《海事訴訟法》第116條還規定：“債權人提供其他海事債權證據的，應當在辦理債權登記后，向受理債權登記的海事法院提起確權訴訟。當事人之間有仲裁協議的，應當及時申請仲裁。海事法院對該訴訟作出的判決、裁定確認權利具有法律效力，當事人不得上訴。“如果您手中只有其他證據，您必須立即繼續進行確權訴訟或仲裁，以有效維護自己的合法權益