陳是福建省永定縣龍潭中學的學生。保險費于2002年8月31日支付給陳龍潭中學。龍潭中學作為投保人,與中國**陽人壽保險有限公司龍巖中心分公司簽訂了個人和醫療保險格式合同。該合同規定了保險公司的豁免,即:,“對于被保險人支付的醫療費用中依法應由第三方賠償的部分,除行為人逃避賠償或無力賠償外,保險人不負責支付保險金”。被保險人包括陳在內共有397人。2002年10月14日,陳在騎三輪摩托車時被卡車撞倒。陳受傷后,被送往龍巖市人民醫院治療。在此期間,犯罪人賠償陳50657元醫療費。出院后,陳根據保險合同將保險公司告上法庭,要求其承擔支付保險金的責任。在訴訟中,保險公司以保險合同約定的免責條款為由,不同意承擔給付保險金的責任,人民法院認為,申請人陳龍潭中學與被告保險公司簽訂的保險合同合法有效。在保險期間,原告受傷的,有權要求被告按照合同約定支付醫療保險金。在訴訟中,被告以保險合同中約定的免責條款為理由進行辯論。但是,格式條款違反了訂立合同應遵循的公平原則,因此無效。據此,新羅區法院裁定,被告保險公司應在規定期限內向原告陳某支付意外傷害醫療保險金3000元和住院醫療保險金7492.48元,本案重點是保險合同中的免責條款是否有效。從法律上講,合同是當事人之間的法律。依法成立的合同,不得隨意變更或者終止。但是,違反法律強制性規定的合同條款不具有約束力。《中華人民共和國保險法》第六十八條規定,人壽保險的被保險人因第三人的行為發生死亡、殘疾、疾病等保險事故的,保險人在向被保險人或者受益人支付保險金后,無權向第三人追償。但是,被保險人或受益人仍有權向第三方索賠。由此可見,法律賦予被保險人在保險事故發生后同時向侵權人和保險公司索賠的權利。作為一項法定權利,它不能被任意剝奪。因此,《合同法》第40條規定,如果提供格式條款的一方免除其責任,增加另一方的責任,排除另一方的主要權利,則該條款無效。本案中的保險公司作為格式合同的提供者,應當根據公平合理的原則確定雙方的權利和義務。但是,保險公司的免責條款排除了陳在獲得侵權人賠償后,依法向保險人要求支付保險金的權利。因此,本條款無效,對合同雙方均無法律效力。陳仍有權要求保險公司支付約定的醫療保險福利
該內容對我有幫助 贊一個
沒有購房資格簽訂的合同有效嗎
2021-01-16無期徒刑關在什么地方
2020-11-17探望權法院的裁判標準是怎樣的
2020-11-13效力未定的合同類型及其效力如何確定
2020-11-12《侵權責任法》與校園安全責任
2021-02-10業主委員會具有訴訟主體資格嗎
2021-01-20試用期過了卻沒有績效工資合法嗎
2020-12-16投保人對被保險標的不具有保險利益保險合同無效嗎
2020-11-17人身意外保險理賠流程有哪些
2021-03-12保險標的所有權轉移的認定
2021-01-25中國境內的法人和其他組織辦理境內保險的程序是如何
2021-02-03降低企業履約風險的“保險杠”
2020-12-20中國保險監督管理委員會關于加強保險公估機構管理的通知全文內容有哪些
2020-11-18保險委托代理合同范本
2021-03-08辦理土地轉讓有哪些程序
2021-03-05影響土地流轉價格的原因在哪里
2020-11-22房屋被劃入拆遷紅線內,多久會被拆除
2021-01-12司法強拆后如何提高拆遷補償
2020-12-21拆遷補償方案要公示多久
2021-03-07高速公路紅線外多少米是拆遷范圍
2021-03-06