1、 法律依據(jù)根據(jù)專利法第59條:“發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求書的內(nèi)容為準(zhǔn),說明書和附圖可以用來解釋權(quán)利要求書”
二。具體依據(jù)作為一種無形財產(chǎn)權(quán),專利權(quán)的保護(hù)形式和范圍不同于有形財產(chǎn)權(quán)。專利權(quán)沒有具體形式,不能由人實際控制和使用,保護(hù)范圍不能由發(fā)明本身確定,必須根據(jù)權(quán)利要求確定。申請專利時,提交專利申請書、權(quán)利要求書、說明書、附圖、摘要等文件。在這些文件中,權(quán)利要求是定義專利保護(hù)范圍的文件。周邊限制原則
周邊限制原則是指專利保護(hù)的范圍,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照權(quán)利要求書記載的范圍進(jìn)行解釋。權(quán)利要求書記載的范圍是該專利的最大保護(hù)范圍。根據(jù)這一原則確定專利保護(hù)范圍過于僵化,無法適應(yīng)社會的發(fā)展和變化。中心限制原則
中心限制原則是指在考慮專利保護(hù)范圍時,以權(quán)利要求為中心,但不必完全遵守權(quán)利要求的書面記錄。要綜合考慮專利說明書、附圖、發(fā)明的目的和性質(zhì),圍繞中心納入一定范圍的技術(shù)。中心限制原則比周邊限制原則更靈活。專利保護(hù)范圍過寬,不利于在訴訟中確定專利保護(hù)范圍
3。折衷原則
折衷原則是指在解釋專利保護(hù)范圍時,以權(quán)利要求書為中心,同時考慮說明書和附圖,用說明書和附圖解釋權(quán)利要求書記載的專利保護(hù)范圍。這個原則比前兩個原則更科學(xué),專利解釋的范圍不會太寬或太窄
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
遭遇強(qiáng)拆應(yīng)該向哪個部門投訴
2021-02-17違法記錄算個人隱私嗎
2021-03-24親屬間的房屋贈與聲明怎么寫
2021-02-27勞務(wù)合同書和入職協(xié)議有什么區(qū)別
2021-01-08醉駕拘役可否解除勞動關(guān)系
2021-01-11勞務(wù)派遣協(xié)議范本
2021-01-16實習(xí)證明格式是怎樣的
2021-02-20什么情況被判定為勞動仲裁證據(jù)不足
2020-12-27人壽保險離婚能不能分割
2021-03-25去瑞士旅游買保險需要什么手續(xù)
2021-01-15保險合同的內(nèi)容
2021-02-13保險糾紛應(yīng)該怎樣處理
2021-02-01保險人哪些情況可以解除保險合同
2020-12-25保險合同的爭議
2021-03-14保險產(chǎn)品誰打造
2021-01-27外國保險公司分公司的總公司變更資本金要提交書面報告嗎
2021-01-17開車碰到人保險怎么賠
2021-03-13快速理賠需要帶什么,流程是怎樣的
2020-11-16保險法對于保險條款和保險費率的管理是怎樣規(guī)定的
2020-11-19保險糾紛的處理方式包含有哪些呢
2021-01-06